Bonsoir, Gaël. Brillante interprétation, mais je dois semble-t-il élucider un ou deux points, sinon je vais me faire soupçonner, puis resoupçonner, chaque mot va être pesé, etc. Pas passionnant tout ça. La rhétorique est-elle aussi une hérésie? Je ne le pense pas. D'autant qu'en ce qui me concerne, il s'agit surtout d'essayer, péniblement, de mettre en quelques phrases des idées ou des concepts qui évolueraient mieux dans une véritable discussion "de vive voix". C'est un peu l'inconvénient des Forums, l'absence de toutes les composantes non-verbales du langage. Il faut bien essayer de les compenser, et ce n'est pas toujours si facile. Respecter les règles de son hôte (en l'occurrence l'association qui gère ce forum) me semble relever de la politesse élémentaire, sans plus. Le fait de ne pas essayer d'imposer ses idées me semble par contre une règle plus importante, presque une règle de vie. Si mes idées tiennent la route, il me suffit de les exposer, elles feront leur chemin toutes seules. Si elles sont nulles, elles trouveront facilement, et toujours toutes seules, le chemin de la poubelle! Quant au fait de signaler des "anomalies", il me semble en effet que c'est le moyen le moins mauvais pour amorcer le dialogue sur certains sujets qui m'intéressent. Votre analyse est correcte sur ce point. Mais y a-t-il du mal à cela, et cette stratégie est-elle pire que celle qui consiste à jouer les batteurs d'estrade? Ce n'est pas mon style, en tout cas, du moins je l'espère. Je ne pense pas que parler avec prudence et réserve soit blessant, agressif ou offensant à l'égard des autres participants, qui pour certains font preuve d'une sensibilité exacerbée, dirai-je. Et je répète que, quelle que soit ma démarche personnelle, elle a tout à gagner à faire son miel de ce que pensent les autres, ou des idées qu'ils soutiennent. Je ne serai pas obligatoirement d'accord avec telle ou telle idée, ça va de soi. Si une idée me semble une monstruosité logique, j'ouvrirai ma grande gueule (je sais éventuellement faire). Hormis ce cas extrême, le fait que je sois d'accord ou pas d'accord avec tel ou tel développement me fera de toute façon avancer sur mon propre chemin, indépendamment de tous. Je sais pertinemment que je suis seul sur mon chemin, et que personne ne peut vivre ma vie à ma place. Mais le pélerin doit à mon avis savoir écouter les avis de chacun, gardant ce qui lui semble profitable et laissant de côté le reste (ce reste qui par ailleurs, pour quelqu'un d'autre, constituera une nourriture parfaitement valable). Si tout cela est avoir une attitude machiavélique dans l'optique de l'Evangile selon Saint Bill, alors OK, soyons simple, et appelez-moi tout de suite Belzébuth :0) Amitiés, Mondreiter