Suivi

Re:Re:Re:3L'historiette du garage HUBERT (suite)


Re: Re:Re:3L'historiette du garage HUBERT (suite) -- Francis GATTI
Postée par Stéphane , Jun 02,2000,10:05 Index  Forum
Oui, mais comme vous ne connaissez rien de l'historique des deux objets, il faut faire l'acte de foi que s'il y a une différence, elle vient effectivement -- simplement parce que vous le dites -- des événements (eux-mêmes non prouvés) du garage. Il n'est pas suffisant d'utiliser le garage pour prouver l'effet et l'effet pour prouver le garage. Il vous faut contrôler toutes les autres variables. Comment pouvez-vous exclure que les cristaux soient vrillés parce qu'un employé de la fonderie a pissé dans la cuve ce jour-là. Ou que la clef ait été testée par un ovni une semaine avant le poltergeist? Bon. Je blague, là, mais ce que je vous dis c'est que vous ne savez pas tout de cette clef, vous n'en saurez jamais tout puisqu'elle ne pouvait pas être testée «avant» l'événement. Elle ne fournira donc jamais le niveau de preuve requis pour soutenir une théorie si extraordinaire. Même avec tous les cristaux vrillés du monde, ceci reste une preuve indirecte.

Ce problème difficile vient du fait que vous continuez de refuser de tester les choses en conditions contrôlées, préférant vous fier à l'observation in situ (ou pire, à des vieux témoignages). C'est exactement la même chose avec vos sourciers, que vous continuez d'observer sans jamais tester véritablement, alors que ça ne nécessiterait qu'un effort minime.

Suivi