SEB: Si MS prétend faire une machine à mouvement perpétuel, il a aucun autre choix que d'apprendre ce qu'est une force, ce qu'est l'énergie et le magnétisme, sinon il ne sera jamais en mesure de prouver que sa machine est une machine à mouvement perpétuel. Et de plus si il apprend toutes ces théories il réalisera bien vite qu'il ne s'agit pas d'une machine à mouvement perpétuel.
Un conseil pour Gatti: relisez son message, relisez vos messages, faites un peu de ménage là-dedans et réveillez-vous !
GATTI: Je suis passé sous la douche, çà y est je suis réveillé ! Voyons voir; vous dites:
"Sinon MS ne sera jamais en mesure de prouver que sa machine est une machine a mouvement perpétuel"
Laissons pour le moment MS de côté jusqu'à plus amples information et parlons de l'appareil de Naudin
Vous êtes un marrant vous hein ! vous êtes tellement sceptique que devant le fait accompli avec la machine qui fonctionne entre vos mains (elle est "fabriquable" facilement par tout bricoleur moyen) il faut encore vous prouver que le fait est bien accompli. Comme emmerdeur perpétuel vous vous démarquer sérieusement .
Exemple si je vous mets une petite claque dans la figure (c'est plus poli que le coup de pied au cul de l'autre fois qui m'était adressé) vous me direz que cela ne suffit pas mais qu'il faut prouver les faits par des formules mathématique et a la limite en donner une grande qui laisse des traces pour mieux convaincre .
Pour moi, le mythe de la machine a mouvement perpétuel est tombé avec la machine de J C Naudin qui fonctionne sans avoir recours a une énergie extérieure quelconque. Elle transforme les champs magnétiques des aimants permanents en quantité de mouvement inculqué à une bille d'acier. Il n'y a rien a démontrer.
Les sceptiques qui promettaient une bonne prime sur cette question devraient la donner à Naudin car mouvement perpétuel ne veut pas dire moteur perpétuel. Pour ce qui concerne ce dernier ; laissez faire MS , ce qu'il fait est d'une autre pointure.
F Gatti
|