"GATTI: MS n'a jamais prétendu avoir inventé le mouvement perpétuel (a
contrepoids) mais une machine électriques astucieuse qui exploiterait le magnétisme d'aimants permanents."
Ah Gatti !, l'incohérence fait votre force et votre grandeur ! Là il semble que vous vous contredisiez sur les motivations de MS. Comme c'est vous qui ayez lu son e-mail (évidemment) c'est vous seul qui savez si MS prétend où non avoir créé une machine à mouvement perpétuel.
Si il ne veut pas faire de machine à mouvement perpétuel: quel est l'utilité d'un moteur magnétique étant donné le coût exhorbitant (à comparer aux moteur électrique conventionnels) des aimants ? Et de toute façon je pense que ce type de moteur existe déjà mais je ne suis pas sur.
Si il prétend faire une machine à mouvement perpétuel, il a aucun autre choix que d'apprendre ce qu'est une force, ce qu'est l'énergie et le magnétisme, sinon il ne sera jamais en mesure de prouver que sa machine est une machine à mouvement perpétuel. Et de plus si il apprend toutes ces théories il réalisera bien vite qu'il ne s'agit pas d'une machine à mouvement perpétuel.
Un conseil pour Gatti: relisez son message, relisez vos messages, faites un peu de ménage là-dedans et réveillez-vous !
|