- années-lumières, pas années par lumières !
- "Quand les astrophysiciens parlent de la recherche de planètes dans d'autres systèmes stellaires, ils semblent confondre les très rares planètes propices à la vie avec les milliards d'autres ou la vie n'a pas de possibilité de s'épanouir."
c'est complètement faux, ils en sont parfaitement conscients.
- Il est complètement ridicule de dire "c'est (...)statistiquement parlant il paraît très très improbable que deux civilisations coexistent dans une constellation donnée". Constellation ??? Il s'agit d'une projection 2d de notre vison du ciel. Certaine constellations sont formées de galaxies !!!
- "Par contre l'immensité de l'univers permet de dire que parmi les
milliards de milliards de planètes il en existe obligatoirement des millions abritant des êtres pensants"
Aucun indice valable ne nous permet de dire ça. C'est une affrimation plus crétine que seti.
- Votre niveau 2, c'est de la grosse marde, un pulsar n'est et ne sera jamais une planète ! il s'agit d'une étoile. C'est autour d'un pulsar que gravitera une plantète. ET je ne pense pas que ce soit possible de trouver un pulsar en objet d'une étoile, puisque un pulsar se forme suite à l'explosion d'une super novea, qui risque fort bien de détruire l'autre étoile. De plus un pulsar est un objet tellement massif qu'il est beaucoup plus susceptible de contenir le centre de masse du sytème solaire que n'importe quel autre objet de ce système.
- Le concept de niveau d'évolution au sens 'd'évolution' est ridicule, jamais une planète du genre de jupiter ne va devenir une planète du genre de la terre, et encore moins va-t-elle passer par le stade d'étoile à neutron. Diagramme d'un ridicule...
- pas de commentaire sur les niveau 8 et plus à l'exception de pffffouahahahahahahaha... (à mon avis le niveau 11 vient tout juste après le niveau 7 :-( )
- La suite ne mérite aucun commentaire.
Qui donc veut crétiniser le peuple ? Gatti ou seti ? à vous de juger ...
-