J'en ai trouvé ce qui me semble un bel exemple dans un livre d'Albert Jacquard: «J'accuse l'économie triomphante» (Calmann-Lévy, 1995. Colection Le Livre de Poche, p.24):
«Si un astéroïde menaçait de tomber sur la Terre et d'en perturber gravement le climat, nous saurons le déceler, prévoir sa trajectoire et la modifier pour écarter le danger.»
Lorsque j'ai lu ça, je me suis dit qu'Albert Jacquard avait vu trop de films américains. Ça m'étonnerait beaucoup qu'on dispose de la technologie nécessaire pour faire ce qu'il affirme. De plus, je n'ai pas saisi le rapport avec le sujet du livre. Je dois avouer que j'ai lu ce livre avec un oeil très critique, parce que cela faisait longtemps qu'il me tapait sur les nerfs lorsque je l'entendais à la radio et je voulais découvrir pourquoi...
Or, autant j'avais apprécié «L'éloge de la différence», autant j'ai détesté «J'accuse l'économie triomphante». Il joue au gourou. C'est du bla-bla philosophique. Il saute du coq-à-l'ane. Il se prononce de façon catégorique sur des sujet qu'il connait mal pour faire étalage d'une culture scientifique quelque peu superficielle (comme un bon nombre de philosophe)... Ce qui montre qu'en dehors de sa spécialité un scientifique...
André C.
|