Étant le président de l'association (et son seul membre ;-) ) des non-gamblers anonymes, je n'en n'ai aucune idée. Mais la propabilité de gagner est indépendante du coût du billet. La seule chose que ça change, c'est le gain moyen, qui est très perdant de toute façon, et qui ne double surement pas non plus. On doublerait les chances de gains seulement si on achetait deux combinaisons pour le même tirage. En achetant des billets pour deux tirage indépendant, on ne double nos chances que si les deux tirage ont les mêmes propabilités de gagner, trivialement, ce qui revient exactement aux même que de prendre deux combinaisons pour le même tirage. Puisque la S42 est plus généreuse que le 6/49, on "double" les chances par rapport à ce tirage. Mais en moyenne, on "réduit" nos chance pour le S42. L'idéal dans ce cas, en terme de probabilité serait d'acheter deux billet de S42. C'est sûr que si l'un des deux est en prime, on ne perd rien de le prendre. Mais il ne faut pas s'imaginer que l'on a deux fois plus de chances de gagner. On a une chance de plus, certe, mais pas deux fois plus.
Questions pièges:
- A-t-on plus de chances de gagner si on achète 52 billet par année pour un tirage, ou si on achète 1 billet pour 52 tirages differents par année ?
- A-t-on plus de chance en utilisant toujours la même combinaison ?