C'est pas vrai, et j'en connais quelques'un.
--- " ... il doit bien y en avoir au moins un qui connaît l’existence du défi sceptique. " ---
Vous vous prenez pour qui les sceptiques ?
--- " ... Et puis si les phénomènes PK existent, il faut que tu m’explique pourquoi en 70 ans de recherches “sérieuses” dans des laboratoires de parapsychologie nous n’avons pas encore obtenu l’ombre d’une preuve. " ---
Les raisons sont multiples. Ca ne prouve pas que c'est impossible.
--- " Moi aussi j’aimerais beaucoup croire aux phénomènes psi, je trouve que ce serait fabuleux si cela existait. Mais je n’en perds pas tout esprit critique pour autant. " ---
J'ai ecrit quelques lignes sur ce site et c'etait plus souvent pour me plaindre du 'dogme' qui reigne sur ce site. Sur ce fait, c'est toi qui semble perdre ton esprit critique en me cataloguant sur une simple discussion.
--- " ... dans la plupart des cas, on n'a pas encore trouvé le truc. Dans d'autres il y a peut-être une part de réalité mais pourquoi s'agit-il toujours de phénomènes non-reproductibles, basés sur des témoignages peu fiables, etc., et pourquoi vouloir absolument croire quand absolument aucun indice sérieux ne nous y autorise ? " ---
Peu fiables, non-reproductible, aucun indice sérieux. Les poubelles vont se remplir de livres, d'humains, de regroupements, de societes et de civilisations.
--- " Pour le spirituel chacun est libre de choisir la voie qui lui plaît du moment qu'il ne prétend pas fournir une base scientifique à ses DIVAGATIONS. " ---
Tu voulais que je repondes a tes questions, et en voyant ce simple petit bout de phrase, je me suis rappele pourquoi.
Ca c'est le genre d'affirmation 'gratuite' qui clos automatiquement la discussion et tu le sais.
Et apres c'est facile de dire que l'autre ne veut pas repondre, qu'il est inconscient, ou qu'il n'a pas de reponse.
C'est etrange, il n'y a que sur ce site(a ma connaissance bien sur) que les repliques commencent par te planter un couteau dans le dos et apres il te demande de te l'enlever toi-meme.
|