Stephane: Toi, tu préfères tout gober si tu trouves que ça "sonne bien".
Il m'avait semble que c'etait un prejuge.
Je n'ai rien contre les sciences, au contraire.
Aucune sciences modernes ne peut s'arguer d'avoir atteint la comprehension totale de sa branche. Donc de prendre des thories pour des lois et des suppositions pour des certitudes, la je me mefie.
Ce n'est surement pas mieux pour les sciences dites de l'intangible(esperons que le mot plaira), pas de preuves, pas de liens direct avec les sciences modernes et pas tres rationnel comme concept.
Neanmoins, le temps(des millenaires) a permit de faire un bon 'menage' dans l'accumulation presque sans fin d'informations touchant ce domaine. Une bonne base en a ete deduite(pas tres scientifique, mais...) ce qui a permit de construire, sur cette base, une doctrine acceptable pour l'homme moderne.
Certaine doctrine esoterique se font dogmatique. C'est leur clou dans le cercueil. Aucune 'science' de la 'vie' ne peut se vanter d'avoir la 'verite' car elle savent bien que l'evolution, la maturation du 'mental' humain dans notre cas, change la perception de cette verite qui, nous le savons tous, ne sera 'jamais' totalement cernee.
Dommage pour ceux que la verite n'interesse pas !
Salut...
|