Forum Sceptique

Non, on ne voit rien de tel. L'animation est jolie mais ne repose pas sur des bases physiques validées.


Vous voyez bien le transfert qui s'effectue de droite à gauche dans l'axe des deux centres d'onde. C'est le photon. Et il émerge naturellement de l'interférence. L'électron émetteur ...

En effet, les travaux scientifiques brillantissimes, solidement étayés et largement reconnus d'un éminent participant au forum des sceptiques (externo alias Ultracrépidarianisme) montrent, sans l'ombre d'un doute, que les vérifications expérimentales d'Alain Aspect ainsi que les connaissances de l ...

juste ABC ?
il serait plus honnête de demander comment " nous savons" ... ou même comment "toute la communautés scientifique sait".
Et que, ceux qui l'ont prouvé sont nobelisés depuis 2022.

Personne ne le sait.
C'est un dogme sans autre fondement qu'une écriture mathématique.
En outre ...

Non. Elle est créée lors de la mesure de polarisation.


Et comment le sais-tu ?
Cette idée est antiscientifique.
Tu es obligé d'affirmer cela car sinon il n'y a pas de paradoxe EPR.

Par ailleurs, la conviction (très très difficile à surmonter) selon laquelle cet état quantique représente l ...

En effet, quand Alice fait une mesure et projette ainsi son photon dans un état de polarisation bien défini, du côté de Bob il ne se passe rien (en conflit avec l'interprétation réaliste objective de la projection instantanée de la paire de photon dans un état de polarisation bien défini). On peut ...

Le principe de relativite de Galilée reconnaît le mouvement absolu et est en ce sens tout à fait conforme à la vision de Lorent-Poincaré-Larmor. Ce sont les positivistes qui lui font dire qu'il n'y a pas de mouvement absolu.
On fait dire qu'Einstein a sauvé le principe de relativité par sa théorie ...

mais non... pitié, concentre toi.

Et puis tu te méprends tellement sur le positivisme que tu entraînes la discussion à une époque où le positivisme n'était même pas encore inventé.
Si je continuais à te répondre, alors celà me rendrait complice de toi dans l'irrespect du thème du fil .
Sans ...

Dans ce dernier cas, si le temps est "en réalité" un scalaire, alors il n’y a pas "réellement" d’espace-temps, vu que seul l’espace "existe". Quel intérêt alors, dans cette optique, de parler d’espace-temps euclidien ? On a un espace euclidien tout court et il évolue avec le temps qui passe.

L ...

Je jette un oeil sur les articles de Lorentz à propos de la RG, et je vois ça:


En chaque point de la figure de champ¹, les composantes du tenseur énergie-impulsion du champ de gravitation seraient donc égales aux quantités correspondantes pour la matière ou le système électromagnétique, avec le ...

Bref un trou noir absorbant, sans espoir de retour, les ondes d'énergie-matière se propageant en sa direction au sein "d'une sorte de fluide ou de solide" (hypothétique) dans lequel ces ondes se propageraient.
Pourquoi pas ? On peut imaginer des tas de choses puisque, sans lien cité vers des ...

Le modèle de type milieu élastique de John Macken semble intéressant et dans le modèle d'Arminjon l'éther fluide ne s'échappe pas par le trou noir. Mais cette analogie, tout en étant probablement trompeuse, marche assez bien.


J'ai la confirmation que l'onde de Wolff/Lafrenière correspond à l ...

Dans cette hypothèse (très) spéculative, l'éther s'écoule dans le feuillet gémellaire...
...Mais par où ressort-il ?? S'il ne resssort pas, notre espace-temps finit par se vider de son éther ??? ou alors il n'est pas conservatif ???? Mais bon, on s'engage là dans une spéculation sans filet et sans ...

Dans ce dernier cas, si le temps est "en réalité" un scalaire, alors il n’y a pas "réellement" d’espace-temps, vu que seul l’espace "existe". Quel intérêt alors, dans cette optique, de parler d’espace-temps euclidien ? On a un espace euclidien tout court et il évolue avec le temps qui passe.
Non ...

Voici la Fonction de Gudermann, elle démontre l'équivalence mathématiqe entre la géométrie circulaire et la géométeie hyperbolique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_de_Gudermann

Ce sont exactement les relations d'équivalences utilisées en relativité euclidienne pour passer de la rapidité à l ...

Retrouvons les métriques de Scharwzchild et de Painlevé radiales à l'aide de la métrique pseudo-euclidienne.

Soit un objet mouvant.
Fixons l'origine spatiale du référentiel sur cet objet si bien que la coordonnée x soit invariante pour lui.
Donc si `dx = 0` il faut que l'intervalle de genre temps ...

Tu crois que la métrique spatiale dans une variété Riemanienne donnée est absolue (invariante par changement de feuilletage 1D de type temps). Je te renvoie au §84 distances et intervalles de temps du Landau et Lifchitz, tome 2, théorie des champs. Tu ne comprendras jamais la RG car tu n'en a pas ...

Vous présentez là, en terme d’espace, un volume ( un espace borné ) . Mais l’espace est il nécessairement borné ?
En supposant l’existence d’une « matière » noire, est-elle bornée ?


L'espace n'est pas borné mais il est fini s'il a une courbure positive. Autour de la masse on voit qu'il se ...

mathias a écrit : 31 mars 2025, 12:27 La marge extérieure , en noir, c’est donc de l’espace non borné ?

??

merci pour cette information très utile provenant d'une étude très soignée dont le sérieux est incontestable. Un peu plus et on aurait risqué d'accorder plus de crédit aux travaux d'un physicien publiés dans des revues à comité de lecture.qu'aux affirmations gratuites d'un amateur ayant largement ...

Dérivation des transformations de Lorentz à partir des transformations euclidiennes :

Un objet au repos dans l'éther a pour dimensions `dt` et `dx` avec `dt = 0`.

L'objet accélère, il subit la transformation active :
`x' = x cos(θ) + t sin(θ)`
`t' = t sin(θ) - t cos(θ)`

`x' = (x/γ) + βt`
`t ...

Lorsqu'il parle aprés la RG, d'un éther, c'est le même mot, mais ce n'est pas le même concept que l'éther luminifère dont il parle dans l'article de 1905.
Il y eu une évolution entre l'éther "luminifère" et "l'espace-temps de la RG" , il n'y a aucune contradiction à dire que le premier est inutile ...

On note que nulle part ici n'interviennent les notions de référentiel, de coordonnées, d'éther, de vitesse de la lumière ou de simultanéité, il s'agit uniquement de la mise en relation de grandeurs mesurables directement par le sédentaire et/ou le voyageur (horloges embarquées pour le temps propre ...

Des souliers inutilisés dans la station spatiale pourraient parcourir des centaines de milliers de km sans vraiment s'user (sauf impact des radiations).


Des gens aussi peuvent parcourir des centaines de millions d'années lumière pendant des centaines de millions d'années sans vraiment vieillir ...

Le présenter comme une vérité établie sans le moindre commentaire explicatif de son contenu au lieu de le présenter comme intéressant, est un problème, même dans un forum à caractère généraliste.

Il y a autre chose qui est un problème, c'est de présenter comme une vérité établie l'inexistence de ...