Forum Sceptique

La question est : par quel mécanisme physique se produisent la contraction des longueurs et la dilatation du temps ?


Tu le sais (par le mouvement relatif par rapport à l'objet observé)


Pendant l'accélération la lumière bleuie par devant et rougit par derrière, c'est un fait observationnel ...

La théorie n'obéit pas à un opérationalisme pour de mauvaises raison philosophique, il y obéit parce qu'elle décrit nos mesures, la durée entre deux événement n'est pas un objet physique d'ailleurs (la durée est une mesure) , il n'y a pas à chercher des objets physiques partout, les théories ne ...

si il y a, d'aprés toi selon "l'interprétation d'Einstein", une réalité physique aux plans de simultanéité.

Alors pourquoi disparaissent ils dans la relativité générale d'Einstein ?


Ils ne disparaissent pas, il sont déformés en même temps que l'espace. Vu qu'un plan de simultanéité est un ...

c'est historiquement faux puisque pendant 3 ans (1905 à 1908), il n'existait aucun plan de simultanéité dans la théorie d'Einstein, ce concept n'est pas fondamental (c'est juste un outil mathématique particulier à la relativité restreinte, qui ne sert déjà plus à rien dans la relativité générale ...

L'espace est bien constitué de plein de choses physique, par contre on ne voit pas très bien pourquoi il devrait être constitué de plan de simultanéité bougeant instantanément en fonction des libres choix de référentiels des physiciens.

Exactement, et tu es d'accord pour dire que l ...

Si c'est avec ce genre de niaiseries qu'il s'imagine convaincre des scientifiques que ses élucubrations sur la Physique n'en sont pas... c'est pas gagné.


Tu n'as qu'à recopier ma phrase à une IA et tu verras ce qu'elle te répondra.

Exemple Grok :
Oui, cette tension est bien réelle et mérite d ...

Jean-Francois a écrit : 01 mai 2026, 14:27 Ça pourrait expliquer qu'il n'ait pas su répondre à thewild qui lui demandait de définir "physique" et non de se paraphraser.

Jean-François

Physique veut dire le contraire de la philosophie opérationnelle des physiciens théoriciens d'aujourd'hui.

Si on refuse le mouvement physique par rapport à l'espace on ne peut pas refuser le changement physique de la simultanéité.


Pouvez-vous définir "physique" s'il vous plaît ? De manière claire et univoque, ça va de soi.


La phrase veut dire qu'il y a un mouvement réel par rapport à l'espace et ...

Il y a un bon moyen pour comprendre que la simultanéité s'impose en relativité d'Einstein comme une réalité ontologique.
Toujours la même chose : quand on accélère la lumière dans un sens n'est plus mesurée à la vitesse c.
2 solutions:
1-On se déplace par rapport à l'espace et la vitesse de la ...

Et encore plus choquant (puisque tu évoques la relativité) la longueur d'un objet, la durée d'un phénomène et la simultanéité ne sont pas objectifs (en violation des préjugés scientifiques de la fin du 19ème siècle).


Faux, en relativité d'Einstein la simultanéité est objective, toute la théorie ...

Et il y a une chose aussi qu'il faut voir, c'est que la cosmologie standartd est incompatible avec la théorie d'EInstein car elle postule l'existence d'un référentiel physique privilégié par rapport auquel la vitesse de la lumière est exclusivement isotrope.
En effet, elle prétend que la relativité ...

Je viens d'apprendre qu'en mécanique classique les synchronisations sont naturellement pilotées par la vitesse de phase et non par la vitesse de groupe, or cette vitesse dans un solide est supérieure à la vitesse de groupe et peut tendre vers l'infini. Dans l'éther elle correspond à la vitesse de ...

Et qu'en est-il de la vraie carte de l'univers ?
La carte de Mercator utilise le gudermanien pour transformer la sphère en plan, transformant ainsi la dimension du rayon en une dimension hyperbolique scalaire exactement de la même manière que l'espace de Minkowski utilise le gudermanien pour ...

toutes les théories avec "actions instantanées" entrent dans la catégories des théories dites "réalistes non locales".
Mais les théories dont tu parles toi, contenant des propriétés objectives mais "étendues", ou un substrat ayant des propriétés bien définies mais "étendues" à tout un chemin dans ...

le réalisme affirme qu’il existe une réalité dont les propriétés seraient objectives, cad existeraient indépendamment de la notion seulement intersubjective de grandeur macroscopique caractérisant notre grille de lecture d'observateurs macroscopiques (d'êtres vivants).


Ce que j'ai fait ...

Sans disposer des traces du passé que sont les enregistrements irréversibles d'informations dans notre cerveau, il n'est (probablement ? peut-être ?) pas possible de penser. En tout cas, l'envisager sortirait de la physique connue pour entrer dans le champ de la métaphysique ou, à tout le moins ...

Vous n'apportez toujours aucune source crédible montrant que l'illustration de Lafrenière est valide scientifiquement ou que des physiciens pensent que Gabriel Lafrenière a apporté quelque chose à la Physique.

Ca correspond aux caractéristiques du champ électromagnétique quantifié et c'est d ...

Vous, je ne peux pas vous influencer, car vous êtes sans vraie pensée individuelle, que ce soit Jean-François, Gwanelle ou même ABC. Vous ne pouvez que répéter ce que dit la pensée officielle, et vous y adhérez à priori, peu importe qu'elle dise vrai ou faux. Mais Mach3, à force de lui mettre des ...

Un vrai physiciens ne dira rien, il restera prudent, mais Jean-François, la victime d'ultracrépidarianisme aggravé, sait mieux que les physiciens eux-mêmes que Lafrenière est un crank.

L'ultracrépidarianisme règne sur ce forum, il suffit de voir voir Jean-François qui donne son avis sur tout, par exemple dans ce fil, sans comprendre le sujet.

Non, on ne voit rien de tel. L'animation est jolie mais ne repose pas sur des bases physiques validées.


Vous voyez bien le transfert qui s'effectue de droite à gauche dans l'axe des deux centres d'onde. C'est le photon. Et il émerge naturellement de l'interférence. L'électron émetteur ...

En effet, les travaux scientifiques brillantissimes, solidement étayés et largement reconnus d'un éminent participant au forum des sceptiques (externo alias Ultracrépidarianisme) montrent, sans l'ombre d'un doute, que les vérifications expérimentales d'Alain Aspect ainsi que les connaissances de l ...

juste ABC ?
il serait plus honnête de demander comment " nous savons" ... ou même comment "toute la communautés scientifique sait".
Et que, ceux qui l'ont prouvé sont nobelisés depuis 2022.

Personne ne le sait.
C'est un dogme sans autre fondement qu'une écriture mathématique.
En outre ...

Non. Elle est créée lors de la mesure de polarisation.


Et comment le sais-tu ?
Cette idée est antiscientifique.
Tu es obligé d'affirmer cela car sinon il n'y a pas de paradoxe EPR.

Par ailleurs, la conviction (très très difficile à surmonter) selon laquelle cet état quantique représente l ...

En effet, quand Alice fait une mesure et projette ainsi son photon dans un état de polarisation bien défini, du côté de Bob il ne se passe rien (en conflit avec l'interprétation réaliste objective de la projection instantanée de la paire de photon dans un état de polarisation bien défini). On peut ...