Forum Sceptique

Je n'ai pas la moindre idée de ce qu'est une classe d'équivalence C'est un truc très utile, quand on a un ensemble E, on peut avoir des relations entre les différents éléments, par exemple une relation R, quand a et b sont liés par la relation R on écrit "a R b".
Parmi les relations il y a des ...

édit :
du coup question a tout ceux qui penchent pour la réponse 9 :
pour vous
a/bc = (a/b).c ?
Vous n'accordez pas de priorité supérieure à bc ?
et avec une inconnue:
3/2x = 3x/2 ?
D'ici ça m'hérisse les poils, c'est contre nature :lol: Oui, a/bc c'est bien a/b*c donc (a/b)*c.
Je pense qu'une ...

Dans l'ensemble des nombres rationnels, en gros on a:
-La multiplication est associative: (a*b)*c = a*(b*c)
-La multiplication est distributive sur l'addition: c*(a+b) = c*a+c*b
-diviser par un rationnel (a/b) c'est multiplier par (b/a), d'où c÷d = c * (1/d)
donc diviser par 2 c'est multiplier par ...

Bonjour,
je n'ai pas le temps de lire ce genre de livres, mais je vais quand même tenter de participer.
Pour ce faire je vais utiliser les correspondance préconisées par Denis ici: valuationsqualitatives.JPG .

K1 : L’étude des lois de l’Univers amène de nombreux* physiciens et astrophysiciens, à ...

Bonjour,
je ne vois personnellement pas de problème dans l'approche consistant à considérer * qu'une chose n'existe pas jusqu'à preuve du contraire, ça semble être juste une variante du très utile "pour éviter de se planter on considère qu'une proposition est fausse jusqu'à preuve du contraire ...

Bonjour,
Salut Etienne,


On fait quoi des agnostiques qui sont certain de ne pas pouvoir prétendre choisir entre Dieu existe et Dieu n'existe pas ?
Ce seraient eux les gnostiques ? C'est pas un comble, ça ? :lol:
Je doute que ce cas existe. On est plutôt croyant ou plutôt athée, mais pile au ...

A mon avis cette hypothèse d'un dieu parfait est embêtante, parce qu'à moins que je ne me trompe si on suppose l'existence d'un dieu parfait sans préciser en quoi il est parfait, alors c'est qu'il est parfait pour tout, notamment pour qu'on ne parvienne pas à démontrer qu'il n'existe pas.

Je ne peux pas affirmer qu'une telle chose existe, mais à la différence du père-noël, Zeus ou Jéhovah, je ne peux pas non plus affirmer qu'une telle chose n'existe pas. Tiens si tu l'as sous la main je voudrais bien la démonstration permettant d'affirmer sans aucun risque de se tromper que Jehovah ...

Personnellement je me définis comme un "je n'en sais rien-iste" en ce qui concerne l'existence des dieux usuels, ça décrit exactement ma position sur la question puisque je ne sais pas si de telles choses existent ou pas (mais selon comment on définit le machin je serais quand même bigrement surpris ...

Bonjour Pilote,
tu as écrit:
Vous ne présentez ni chiffres , ni production ni preuve sur ce forum. J'objecte des mots à des mots. Ce forum est vide d'analyse scientifique. As-tu lu la totalité des messages du forum?

Je m'intéresse moins des mystères que de méthodologie. Il n'y en a pas ici ...

Ah bon j'ai dis qu'il ne fallait pas chercher a prouver les choses? :lol: Donc encore une fois si ont ne crache pas sur toute les théorie c'est qu'on ne cherche pas a les prouver? étonnant...
Tu as bien écrit ce passage, n'est-ce pas? :
Pour moi ça se vérifie chaque jour qui passe. Dans chaque ...

Faut pas confondre les nombres et les chiffres . C'est de la faute de Evilguard qui m'a dit que je pouvais appeler ça comme je voulais, du coup c'était facile à contredire en changeant juste quelques notations: Appel ça comme tu voudra t'en aura 2.

-------------------

Alors je me demandais un ...

Bonjour,
1 pomme + 1 pomme = forcément 2 pommes. Que tu utilise des mots ou pas il est que si tu ajoute une pomme a une autre pomme tu en as deux. C'est facile a prouver. Essaye avec des crayons si tu veux. Appel ça comme tu voudra t'en aura 2. Je vais pouvoir passer pour un imbécile :mrgreen:
Par ...

Bonjour Evilguard,
A propos des maths tu as écrit:
Pourquoi? Parce que justement 2+2=4... Pas 2+2= Peut-être 4. Non 2+2 a été prouver clairement. Ce n'est pas une THÉORIE. Sa ne repose pas sur du peut-être ou sur ce que crois une personne. C'est un fait pas un possible fait. Ca ressemble quand même ...

Bonjour,
Pour vous, en absence de preuve de vie ailleurs dans l'univers, vous considérez qu'il y en a pas ?

S'il n'y avait pas de preuve, oui. (...) Idem pour ce qui est de la vie après la mort, on n'a pas le plus petit indice vérifiable qui permettrait de penser que c'est possible, donc en l ...

Bonjour,
Buckwild a écrit:
Je pensais que c'était un peu la stratégie des concordistes mais je doit me planter alors, non ? Ceux auxquels j'ai eu affaire par le passé avaient plutôt tendance à avancer la soit disant conversion de Cousteau, les livres de Maurice Bucaille et ses amis, ou les sites de ...

Bonjour Le Civilisateur, tu as écrit:
Personne n'est à même de décrire dieu
Lui avoir donné un nom est déja présomptueux de notre part. Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça, je pense qu'un "dieu" pour le moment c'est un objet imaginaire qui peut avoir diverses descriptions selon les cas.
D ...

Roi-je-crois à écrit:
Le fait que les mathématiques puissent représenter des choses sans commencement ne veut pas dire qu'elles existent. C'est du concept, fabriqué par la pensée humaine comme l'infinie. non? Oui, et j'avais d'ailleurs précisé que je ne savais pas si on utilisait ce genre d'objet ...

Bonjour Roi-je-crois,
tu as écrit:
Bonsoir, si rien d'autre que la matière n'existe, quelle est la cause de son existence? Dire qu'il n'y a pas de cause me paraît plus irrationnel que d'imaginer une source non matérielle (proche de la notion de Dieu). On peut aussi rester dans l'inconnu et ...

Bonjour,
Une chose est certaine selon la physique elle ne peux pas "disparaitre" car il est dis que rien ne se créer, rien ne se perd, tout se transforme.

D'où ma supposition (car il s'agit bien de cela) sur ce qui arrive peut-être/éventuellement/possiblement à cette énergie après notre mort ...

Bonjour Claude,
tu as répondu (à Denis):
Un premier pas dans cette direction serait d'interdire à tout le monde de toucher la table. Penses-tu que Roger Mainville accepterait de performer dans ces conditions ?
Ça c'est de la télékinésie, rien à voir avec le sujet. Comment ça de la télékinésie n ...

Est ce que la notion de bien et de mal est universelle . Est ce qu'il existe des actes qui soient mauvaises pour tous les humains? Et d'autres qui sont bons pour tous les humains. De mon côté j'ai du mal à me faire une idée de ce qu'est le "bien" et le "mal" lorsqu'on ne précise pas pour quoi ce ...

Bonjour Matares,
tu as écrit:
Scepticisme ne doit pas rimer avec rejet systématique de l'idée ou de sa genèse .
Nous ne devons pas considérer ou développer ce scepticisme scientifique ou moderne comme un dogme absolu. Qui parle de dogme absolu? C'est un fait que lorsqu'on croit des choses sans ...

Avant d'accuser une production d'endorphine, as-tu pensé à vérifier ton alimentation? Et es-tu certain de dormir assez?
En fait si vraiment tu es à plat tout le temps ça vaudrait peut-être le coup de consulter un médecin.

D'après Google ce serait un texte de Emile Durkheim , et en le lisant j'ai bien l'impression que ça parle du scepticisme philosophique de l'époque, qui ne me semble pas être la même chose que le scepticisme scientifique contemporain.
Bref je ne sais pas quel était le but de cette citation, mais il ...