Forum Sceptique

Ça a le mérite d’être clair.

Votre réponse reflète l'esprit de ce forum, cela aussi est clair. Et pour ma part, j'ai vu ce que j'avais à voir.

Je salue au passage Eve_en_Gilles avec qui ça a été un plaisir d’échanger, ainsi que ma bonne amie Mireille.

Amusez-vous bien.

Bonjour Mireille,

Rien à ajouter pour ma part.

Bonjour Jean-François,

J’ai pu prendre connaissance de la charte du forum. J’ai pu y lire entre autre que le rôle des modérateur est celui-ci :

''Généralement, les modérateurs sont présents pour empêcher que des utilisateurs fassent du hors sujet ou publient du contenu abusif ou offensant ...

Au plaisir Science Création.

@ Mireille.
Pour revenir sur le sujet abordé hier. Personnellement je dirais que notre liberté est directement proportionnelle à la capacité et à la volonté que nous avons de nous rendre libre.
Savoir se respecter et se faire respecter en fait bien évidemment parti ...

richard a écrit : Rappel de la charte: "En toutes circonstances, restez courtois, et faites preuve de bienséance et de politesse envers les autres utilisateurs du forum."

Bonjour Richard,

C'est un extrait de la charte du forum? Où pouvons nous consulter cette dernière?

Merci à l'avance.

Bonjour Jean-François,

Concernant le repas, pour ma part j'ai vu ça comme une image pour démontrer sa façon de fonctionner, et non pas comme une promesse. Par contre si vous y tenez, connaissant Mireille je suis sûr qu'elle se ferait un plaisir de vous accueillir à sa table.

Une autre question ...

Bonjour Mireille,

On peut être conscient d'être manipulé et ne pas avoir la volonté de s'en libérer. Je pense aux femmes violentées par exemple.

Le respect de soi. Le fait de savoir se respecter et se faire respecter. Cela contribue à nous apporter plus de liberté.

Je manque de temps pour ...

Psyricien a écrit :

Bien au contraire, ça ne vaut pas rien !
C'est un choix, une préférence, que tu base sur tes émotion, ton ressenti.

Un tel choix ne vaut pas rien, il vaut quelque chose, mais uniquement pour toi !

Parfaitement d'accord avec ça.

Par contre, j'ajouterais: et pour le lapin

Je ne partage pas ces prémisses,
Écrivez-moi SVP les prémisses que vous faites références et que vous ne partagez pas ? J'ai l'impression que l'on ne parle pas des mêmes prémisses.

Je vous rappel que c'est à ceci que je répondais :
Disons... si on oublie la forme (c'est-à-dire le mot libre ...

Jean-Francois a écrit : Et, de toute façon, ce ne sont que des promesses.

Bonjour Jean-François

Qu'est-ce que Mireille a promis ?

Ces exemples doivent être autres que les contraintes physiques dans lequel baigne l'individu. Par exemple, le fait d'être cloué à un poteau de téléphone ne limite pas mon libre arbitre même si physiquement on m'empèche de me déplacer. On touche à ma liberté mais pas à mon libre arbitre.

Bonjour ...

C'est un plaisir Eve_en_Gilles.


Pour revenir sur la peur, je ne connais personne qui n’en possède aucune. En ce sens, personnellement je la considère comme quelque chose de généralisé. Aussi, même si elle n’est pas toujours aussi flagrante que lors d’un saut à l’élastique, cela ne veut pas dire ...

Bonjour Eve_en_Gilles,

C’est certain que tout dépend de la signification que l’on apporte aux mots. Je comprend que vous trouviez extrême ma définition du mot libre. On pourrait aussi trouver extrême une définition trop édulcorée de ce mot. Bref, c'est une question d'interprétation, et certains ...

Bonjour Eve_en_Gilles,

Pour ce qui est des hypothèses que j'apporte je m'attendais plutôt à des critiques des tenants du non libre-arbitre que des tenants du libre arbitre, car celles-ci éliminent au maximum les contraintes. Aussi cela me semble réfléter les arguments évoqués par les tenants du ...

Si on disait: libre de se déterminer par soi-même.

Parce qu'il est quand même important ce mot ''libre''.

Donc, l'homme est-il vraiment ''libre'' de se déterminer par lui-même?

Si on ramène cela au pur niveau de la conscience, et que l'on exclu toute forme de limitation physique (certain diront ...

Psyricien a écrit : Libre-arbitre=détermination par soi même !

J'imagine que tout le monde peut s'entendre sur cette définition.

Reste à s'entendre sur le mot ''détermination''

Mauvaise observation! si c'était le cas, tu n'aurais pas eu l'occasion de pouvoir déterminer librement d'écrire ce message. Tu aurais été contrainte de ne jamais savoir que ce post aurait pu exister et par conséquent, tu aurais été contraint de ne pas pouvoir répondre à un sujet inexistant. :roll ...

Dash a écrit :Je t'invite à relire depuis le début!

Ça va aller

C'est compliqué votre affaire.

Et ça ressemble plus à un combat de coqs qu'à une étude neutre et objective.

La réponse à la question du libre-arbitre doit-elle être absolument tout un ou tout l'autre?

Tout le monde reconnait que l'homme dispose d'une capacité de choisir. Et il me semble que ...

Bonjour Brève de comptoir,

La question qui me vient est: à quel point sommes-nous libre de notre héritage psychologique?

Dash a écrit : C'est le concept des propriétés émergentes qui n'est pas saisi dans ce débat.

Perso, je dirais que ce qui n'est pas saisi c'est la définition du mot ''libre-arbitre''.

Cajypart a écrit :Si le libre-arbitre est une propriété du cerveau et est conditionné par celui-ci alors il n'est pas libre.

Belle observation. Et sachant que le cerveau lui-même est conditionné (et jusqu'à quelle mesure?).

Il serait plate à mourir (comme avant que la terre soit ronde). Heureusement, certains petits doigts sont d'une coriacité insoupçonnée.

Il t'en dit des choses ton p'tit doigt

Je gère mon énergie au mieux possible.

Végétarien depuis... 22 ans cet été, si je compte bien