jean7 a écrit : 07 janv. 2026, 00:23
et si je m’appelait Xi , Poutine, ou Mlle Europa, mon intérêt serait
de rester sur le banc
de touche pour sauver in extrémis et au dernier moment le perdant (qui ne sera pas Trump) en sortant
de ma manche un joker d'alliance...
Ça se discute (le perdant ne sera pas Trump).
Trump fait certes le spectacle, mais pendant ce temps la Chine progresse fortement dans beaucoup
de domaines :
- L'armement (en qualitatif et en quantitatif), ou la Chine
travaille à dépasser la puissance globale US d'ici 10 à 20 ans.
- La transition énergétique : la Chine maîtrise la technologie et le marché des panneaux solaires, des batteries et
de la plupart des solutions du domaine (exemple pour
les batteries, exemple pour
les grilles énergétiques pour le véhicules électriques).
-
Les puces électroniques de haut niveau (aidé en cela par
les errements des USA à propos
de l'export
de ces puces).
-
Les publications scientifiques, où la
Chine prend la tête
- La technologie où
la Chine est en tête pour 90% des technologies cruciales.
- etc...
Au niveau militaire,
les experts se posent
de plus en plus la question
de savoir qui aura la suprématie autour
de Taïwan (cf
ce post). Et
les développements tant en Chine qu'aux USA tendent à renforcer cette analyse.
(juste un chiffre : capacités de construction navale : Chine 50%, USA : 0,1%, embêtant pour un scénario essentiellement naval)
Alors que Trump lance en grande pompe une projet
de cuirassé grandiose très cher et probablement inadapté (mais à son nom, c'est l'essentiel), la Chine
militarise des cargos civils.
Pendant ce temps,
les USA détruisent consciencieusement
les piliers sur lesquels se basait la puissance US :
- Leur soft-power (déjà détruit par la suppression
de l'USAid, l'attaque permanente des alliés et leurs errements diplomatiques)
- Leurs alliances (commerciales, militaires, diplomatiques, renseignements) qui leur assurait une prééminence non discutée.
- Leur défense
de la démocratie (message bien plus porteur que celui du communisme soviétique lors
de la guerre froide). Il préfèrent maintenant l'intimidation et
les gros muscles.
- Leur hégémonie financière par le dollar dont la plupart des pays tentent
de se sortir (ce sera long mais me semble inéluctable). Notamment
les Brics et pays non alignés, mais
l'Europe y travaille très sérieusement
- L'économie ouverte, qu'ils sont en train
de refermer et leur stabilité légendaire qui s’effrite sérieusement.
Les acteurs économiques demandent principalement
de la confiance et
de la stabilité, ce que n'offrent plus vraiment
les USA.
- Leur supériorité scientifique, qu'ils sont en train
de démanteler, aussi bien en arrêtant ou réduisant des centres
de recherche, qu'en malmenant
les universités et qu'en limitant
les échanges scientifiques internationaux (cas des visas H-1B) et en sabotant leur attractivité (et c'est la Chine qui prend le relais).
Pendant que
les USA abandonnent l'Europe, la Chine semble favorable à
davantage de coopération (coopération intéressée bien évidemment, mais plus ou moins que la coopération USA-Europe ?)
Cela m'avait frappé lors
de la conférence
de Munich en février où
JD Vance avait insulté les européens quand la Chine proposait elle des coopérations.
