PhD Smith a écrit :Je te rappelle que c'est du boudin blanc.Le Détecteur X a écrit :La quenelle se rendra partout

PhD Smith a écrit :Je te rappelle que c'est du boudin blanc.Le Détecteur X a écrit :La quenelle se rendra partout
Ah ! Vendre des objets avec une marque déposée, c'est sans doute une action révolutionnaire ?Brève de comptoir a écrit :Ça ne veut pas pour autant dire qu'ils vont faire vendre des mugs "quenelle" pour gagner du fric.
Là encore, il vous faudrait convaincre l'intéressé : « Soyez subversifs, glissez des quenelles, désobéissez, faites chier ce système de merde ». (Vidéo intitulé : Dieudonné et la quenelle de la révolution, à 01 minute 51 secondes, que vous trouverez facilement ; c'est moi qui souligne).Brève de comptoir a écrit :Il n'y a pas de système, c'est encore la chose la plus sensé à dire.
Démonstration qui vous semble évidente, mais dont le principal argument repose sur votre interprétation du phénomène.L'attaquer frontalemment sur des sujets que lui-même a choisi [...] parce que ces gens là ont toujours réponse à tout (comme je viens de le montrer en me faisant sur ce point son avocat).
L'ironie de ce sketch est clairement compréhensible, mais je te mets au défi de nous trouver un seul sketch de Dieudo qui se fout des antisémites. C'est simple, y'en a pas, parce que ça impliquerait qu'il se caricature lui mêmeBrève de comptoir a écrit :Comment peut-on oser voir le sketchs des pygmées en croyant que le personnage que joue Dieudonné... est Dieudonné ? Il met en scène ce qu'on lui reproche pour le démystifier par le rire (même si c'est de l'humour lourd, noir, bien tassé).
Ils ne font pas la quenelle, ils époussettent leur épaule, comme dans la chanson de Jay Z (qui est à l'extrême gauche de la photo).Carlos-Henri a écrit :C'est à ne plus rien y comprendre !!
Et si, quelque-chose dans l'esprit :L'ironie de ce sketch est clairement compréhensible, mais je te mets au défi de nous trouver un seul sketch de Dieudo qui se fout des antisémites. C'est simple, y'en a pas, parce que ça impliquerait qu'il se caricature lui même
Pas de problème, mon chéri, faut arrêter d'être aussi hargneux
Moi je ne vous aime pas, car je n'aime pas les antisémites et ceux qui les excusent aveuglément.julien99 a écrit :Moi aussi je vous aime...
Pratiquement tout les intervenants on dit que c était contre productible de l interdire. Donc de quel raisonnement vous parlez ?julien99 a écrit :Pas de problème, mon chéri, faut arrêter d'être aussi hargneuxVous me l'avez posté pendant que j'éditais le mien.
Moi aussi je vous aime...
Conclusion en suivant vos raisonnements à deux balles, faut interdire le rap aussi![]()
Et pourquoi donc est-ce que j'irais m'égosiller à convaincre un type qui est sûr de son fait ? Vous semblez pas comprendre que ce n'est pas la démarche de Dieudonné que je trouve déplacée (j'en ai rien à foutre, c'est un con et un conspirationniste), mais la vôtre. Du moins, je la trouve passablement contreproductive. Tout ce que vous gagnez, c'est une bonne conscience à avoir identifié un troll, et lui avoir offert de la nourriture pour les jours à venir.Là encore, il vous faudrait convaincre l'intéressé
Parce que vous avez une autre interprétation à proposer que "Dieudonné est un uluberlu qui ne cherche pas à être convaincu" ? Je serais intéressé de connaître vos arguments pour raisonner des types dont je prétends oui qu'ils auront toujours raison quoi que vous leur dites. C'était pourtant comme si on voyait beaucoup de zozo sur le site "se faire une raison"...Démonstration qui vous semble évidente, mais dont le principal argument repose sur votre interprétation du phénomène.
Je précise à nouveau ce que j'ai déjà dit. C'est un humour bien français, oui, (pas le fait de justifier cet humour) qui est à distinguer d'une forme de stand-up où il n'y a pas de personnage joué, mais un "comedian" dont le but est de raconter des événements de "sa" vie. L'humour français est autre. Le "comique" joue le plus souvent des personnages stupides. Là où ça devient délicat, c'est que quand Fernand Renauld ou Coliche jouent des abrutis de toutes espèces, on peut difficilement, sketchs après sketchs qu'il s'agit du même personnage. Or la confusion avec Dieudonné, c'est qu'il joue un personnage, mais toujours le même. Est-ce que quand il fait le sketchs sur les pygmées c'est lui qui balance toutes ces horreurs ou est-ce que c'est un personnage, toujours le même, un personnage odieux qui balance des vannes racistes les unes après les autres ? C'est toujours un personnage, même si je te l'accorde, il joue très souvent sur la confusion, encore plus quand il dérape pour le coup réellement quand cette fois il ne joue plus et qu'il lance ces mêmes choses odieuses en dehors de ses spectacles. Ça reste des blagues racistes. Tu changes pygmées par Juifs et il aurait les associations juives sur le dos (et il le fait, et il a les associations juives sur le dos). Or ce qui ne passe pas avec les Juifs, passe avec des Pygmées, de Normands ou tout autre chose ? C'est justement cette absurdité que, Dieudonné, dans ses spectacles, je dis bien dans ses spectacles, pointe du doigt. Il ne serait pas ostensiblement noir, tout comme Elie était ostensiblement Juif, les blagues sur les Pygmées n'auraient jamais pu passer. Comme on a de la même jamais pardonné à Patrick Timsit son sketch sur les mongoliens. On ne va pas taxer un Noir d'être raciste, donc on préfère en rire. C'est ça qui a toujours faire rire avec les artistes "de couleur" en France. Ils ne parlent que de ça, et le public, de toute couleur, se délecte de cette démystification d'un tabou. Puisqu'on ne peut pas taper sur l'autre, on rit de voir l'un taper sur ses propres "compères". C'est le principe du politiquement correct, même si je pense, peut-être à tort, que ce rire a une vertu : parce qu'elle met mal à l'aise, et donc questionne sur notre propre racisme, celui de tous les jours, celui qu'on adresse, non pas à celui qui a une couleur de peau différente, mais l'autre, l'étranger, l'intrus. Et on en vient naturellement à se demander puisqu'il n'y a finalement aucune différence entre taper sur un Juif quand on est Juif ou sur un Noir quand on est Noir : le problème vient moins de qui cogne que sur qui on cogne et pourquoi. Dieudonné a franchi le pas (comme quand Timsit l'avait fait avec les mongoliens) quand il a fait son sketch un tapant sur les Juifs. Ce qu'on reprochait alors à Dieudonné n'était pas de taper sur les Juifs, puisqu'on reconnaîtrait à un Juif de pouvoir taper sur un Juif (je parle d'humour hein, se moquer), ce qu'on lui reprochait... c'était de le faire sans être Juif. Qui est donc raciste ? Celui qui se moque des absurdités du racisme chez les Juifs, ou celui qui reproche à l'autre de ne pas l'être ?C'est typiquement français de justifier ses propos sous prétexte que "ça fait rire" ou c'est pareil ailleurs ? Genre, quand Bigard fait des sketches sur le 11 septembre, en fait c'est de l'humour, ça ne représente pas du tout ce qu'il pense ? Idem pour Stéphane Guillon quand il se fout de ses invités, en fait, c'est pas du tout insultant puisque "ça fait rire" et si "ça fait rire" c'est que c'est "juste" de l'humour, c'est ça ? Et Dieudo, quand il se fout des juifs, pareil ? En fait c'est ça l'astuce, tu t'arranges pour faire rire les gens, et hop, tu peux transmettre n'importe quelle idée à la con sous prétexte de faire de l'humour.
Ah, vous trouvez que ce sketch dénonce l'antisémitisme ? Faudra m'expliquer, parce que je vois pas...julien99 a écrit :Et si, quelque-chose dans l'esprit :
https://www.youtube.com/watch?v=32mAyZiki5g
L'entourage de Dieudonné est antisémite, ses fans le sont, ses financiers iraniens le sont, son parti politique l'était, ses derniers propos sur Patrick Cohen le sont, mais selon Julien un petit sketch sur youtube l'absout de tout...Greem a écrit :Ah, vous trouvez que ce sketch dénonce l'antisémitisme ? Faudra m'expliquer, parce que je vois pas...julien99 a écrit :Et si, quelque-chose dans l'esprit :
https://www.youtube.com/watch?v=32mAyZiki5g
En même temps, c'est un peu votre truc de voir des trucs qui n'existent pas
Personnellement j'ai plutôt compris: "rien à braire des critiques, allez vous faire queneller". Mais c'est sans doute de la malveillance de ma part...Pardalis a écrit : L'entourage de Dieudonné est antisémite, ses fans le sont, ses financiers iraniens le sont, son parti politique l'était, ses derniers propos sur Patrick Cohen le sont, mais selon Julien un petit sketch sur youtube l'absout de tout...
Par exemple, quelque chose comme : Dieudonné M'Bala M'Bala est un individu plus ou convaincu (?) par le pilonnage antisémite qu'il délivre à des admirateurs, ce qui lui offre de confortables revenus commerciaux.Brève de comptoir a écrit :Parce que vous avez une autre interprétation à proposer que "Dieudonné est un uluberlu qui ne cherche pas à être convaincu" ?Cartaphilus a écrit :Démonstration qui vous semble évidente, mais dont le principal argument repose sur votre interprétation du phénomène.
Je ne cherche pas à « raisonner » Dieudonné M'Bala M'Bala, je m'adresse à vous, vous qui, dans votre analyse du phénomène, ignorez superbement les propos de l'intéressé et les retombées mercantiles de ses nombreux produits dérivés.Brève de comptoir a écrit :Je serais intéressé de connaître vos arguments pour raisonner des types dont je prétends oui qu'ils auront toujours raison quoi que vous leur disiez.
J'ai jamais trouvé Dieudo talentueux. Ce n'est pas parce qu'il est un artiste déchu aujourd'hui qu'il était talentueux avant. J'en ai marre d'entendre partout "certes il a dérapé, mais faut reconnaître qu'il avait du talent".Brève de comptoir a écrit :Reste qu'à l'image d'un Céline, on peut être une véritable crapule dans la vie et avoir du talent.
J'aime l'humour noir, c'est pas à moi que vous allez apprendre l'ironie et le second degré. Dans le sketch des pygmées (vous le dites vous même) il endosse le rôle du raciste pour, justement, dénoncer le racisme, donc ne dites pas qu'il s'en prend aux pygmée, c'est faux, ce sont les racistes qui sont visés ! Là ou les juifs sont la cible directe de ses autres sketch. Faut vraiment manquer de discernement pour ne pas saisir la différence.Brève de comptoir a écrit :Tu changes pygmées par Juifs et il aurait les associations juives sur le dos (et il le fait, et il a les associations juives sur le dos). Or ce qui ne passe pas avec les Juifs, passe avec des Pygmées, de Normands ou tout autre chose ?
Vous avez les chiffres du business de Dieudonné ? Probablement pas. Vous jugez sur des conjectures. Il se fait certainement plus de blé avec toute la publicité qui est faite gratuitement autour de sa personne et à laquelle nous participons ici tous les deux, qu'à travers la marque "quenelle" que vous dénoncez. Absurde, et contreproductif. En dénonçant la prétendue hypocrisie d'un type à l'intérieur/ à l'extérieur du système à travers un système lui bien existant mais lui rapportant sans doute des clopinettes (moi aussi je fais des conjectures, et elles seront contraire aux vôtres tant que vous ne m'aurez pas convaincu avec des chiffres : ceux du marketing de sa quenelle, pas des ventes de billetterie ou de DVD), vous faites la publicité qui là joue pour lui et lui remplie les caisses.Cartaphilus a écrit :Par exemple, quelque chose comme : Dieudonné M'Bala M'Bala est un individu plus ou convaincu (?) par le pilonnage antisémite qu'il délivre à des admirateurs, ce qui lui offre de confortables revenus commerciaux.Brève de comptoir a écrit :Parce que vous avez une autre interprétation à proposer que "Dieudonné est un uluberlu qui ne cherche pas à être convaincu" ?Cartaphilus a écrit :Démonstration qui vous semble évidente, mais dont le principal argument repose sur votre interprétation du phénomène.Je ne cherche pas à « raisonner » Dieudonné M'Bala M'Bala, je m'adresse à vous, vous qui, dans votre analyse du phénomène, ignorez superbement les propos de l'intéressé et les retombées mercantiles de ses nombreux produits dérivés.Brève de comptoir a écrit :Je serais intéressé de connaître vos arguments pour raisonner des types dont je prétends oui qu'ils auront toujours raison quoi que vous leur disiez.
► Rappel.
Pour faire court, je répète que l'intéressé est (devenu) un homme politique opportuniste, dont les convictions (probablement plus affichées que fermement établies) lui permettent de captiver un public mélangé, et dont le mercantilisme est en contradiction avec un discours pseudo-révolutionnaire.Brève de comptoir a écrit :Absurde, et contreproductif.
Quant à voir de la publicité pour l'intéressé dans quelques commentaires dénonçant l’ambiguïté du personnage (puisque j'interprète le vous comme s'adressant à votre serviteur), dans quelques messages perdus dans l'immensité de l’internet, je ne sache pas que ma modeste personne ait une si grande popularité, ni, je le regrette, notre forum.Brève de comptoir a écrit :En dénonçant la prétendue hypocrisie d'un type à l'intérieur/ à l'extérieur du système [...] vous faites la publicité qui là joue pour lui et lui remplie les caisses.
Il y a pas à dire, les grands politiciens, ça impressionne toujours.Extraits de sa vidéo pour ses voeux de 2014:
Oui, infiniment mieux. Israël est une démocratie.Pepejul a écrit :il aurait des amis israéliens ce serait mieux ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit