Études féministes

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Études féministes

#226

Message par Kraepelin » 24 août 2014, 02:37

Kraepelin a écrit :Les féministes sont les nouveaux curés. Elles départagent le bien et le mal et condamnent du haut de leur position ceux qui ne suivent pas la ligne de conduite qu'elles ont définit. Heureusement leur influence se limite à certains ministères, organismes gouvernementaux et certains milieux.

«Dans les années quarante, un intellectuel canadien-anglais soutenait que le puritanisme empêchaient les Canadiens d'apprécier l'art. Heureusement, ajoutait-il, "Le puritanisme est en déclin et bientôt il ne pourra plus exercer ses contraintes destructrices sur les thèmes ou sur le langage de l'écrivain canadien qui vise le grand public"[13]. Il n'avait pas prévu que ce serait une libération pour ainsi dire à l'africaine, et qu'un nouveau puritanisme politically correct remplacerait vite l'ancien. Il ne faut pas croire que le Québec soit à l'abri de cette vague. Au contraire. C'est au Québec que la rectitude politique a reçu sa véritable traduction française.
(...)
Le Québec est depuis longtemps une société puritaine, et la révolution tranquille n'a fait que changer le mal de place. Rappelez-vous que les Ballets Africains avaient été interdits à Montréal en 1967 parce que les ballerines dansaient les seins nus. Aujourd'hui, la rectitude politique a remplacé l'ancien catéchisme. Au lieu de la gourmandise (un des sept péchés capitaux), on attaque le tabac et l'alcool. On ne pouvait pas manger de la viande le vendredi, on ne peut plus fumer dans les bâtiments publics définis au sens large. Après avoir banni le blasphème contre Dieu, on ostracise ceux qui ne pensent pas politically correct. Au lieu de la luxure, on condamne la pornographie, l'exploitation du corps de la femme et le harcèlement sexuel.»
Etes-vous politically correct ? par Pierre Lemieux [http://www.pierrelemieux.org/artpc.html]
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5025
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: Études féministes

#227

Message par PhD Smith » 11 août 2015, 17:38

[quote="Kraepelin s"adressant à n°6"] Puis-je savoir de quel pays tu viens?[/quote]

Ce sont les vacances, je déterre ce message: pour éviter les problèmes du Québec, demandez le rattachement à votre patrie d'origine et ainsi, le nouveau souverain du Québec, François Hollande pourra reconquérir le Canada de l'influence néfaste britannique :monstre:
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: Études féministes

#228

Message par Raphaël » 12 août 2015, 15:19

PhD Smith a écrit :demandez le rattachement à votre patrie d'origine et ainsi, le nouveau souverain du Québec, François Hollande pourra reconquérir le Canada de l'influence néfaste britannique
Moi je revendique ma nationalité africaine (c'est dans mon arbre généalogique: il y a quelques dizaines de milliers d'années mes ancêtres étaient tous africains). :)

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#229

Message par Pepejul » 12 août 2015, 15:32

Dizaines de milliers d'années me semble un peu court.... disons centaines ;)

Image
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Études féministes

#230

Message par eatsalad » 12 août 2015, 15:42

Pepejul a écrit :Dizaines de milliers d'années me semble un peu court.... disons centaines ;)

Image

Et L’homme de Yunxian dans tout ca ? ;)
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#231

Message par Pepejul » 12 août 2015, 16:00

Ben c'est pas un ancêtre de sapiens... c'est un H.erectus descendant des H.erectus issus d'Afrique qui a fait souche partout dans le Monde en évoluant localement (ex neanderthal en Europe). Son antériorité dans la fabrication d'outils n'est pas surprenante.

Notre ancêtre sapiens est apparu en Afrique il y a environ 200.000 ans* si je ne m'abuse. Il a ensuite essaimé partout et remplacé les super erectus locaux.

* Bien que certains vestiges le vieilliraient un peu : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Études féministes

#232

Message par eatsalad » 12 août 2015, 16:16

Pepejul a écrit :Ben c'est pas un ancêtre de sapiens... c'est un H.erectus descendant des H.erectus issus d'Afrique qui a fait souche partout dans le Monde en évoluant localement (ex neanderthal en Europe). Son antériorité dans la fabrication d'outils n'est pas surprenante.

Notre ancêtre sapiens est apparu en Afrique il y a environ 200.000 ans* si je ne m'abuse. Il a ensuite essaimé partout et remplacé les super erectus locaux.

* Bien que certains vestiges le vieilliraient un peu : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Ha ok ! je pensais que Sapiens descendait d'Erectus.

*Ps : Les chercheurs chinois ont pas l'air de penser qu'ils ont des ancetres africains. :)
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#233

Message par Pepejul » 12 août 2015, 16:42

Sapiens descend bien des erectus mais ceux restés en Afrique a priori... mais il suffit parfois d'un fossile nouveau pour que change notre version des faits. Oui chaque continent essaie d'avoir le plus vieux sapiens :lol:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 530
Inscription : 04 déc. 2013, 00:58

Re: Études féministes

#234

Message par Corwin » 12 août 2015, 17:03

Pepejul a écrit :Notre ancêtre sapiens est apparu en Afrique il y a environ 200.000 ans* si je ne m'abuse (…)
* Bien que certains vestiges le vieilliraient un peu : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Passer de 200 000 à 400 000 ans d'un coup !
En plus, plus sûr que le sapiens soit africain, du coup.

Tel-Aviv…

On est tous juifs, vous allez voir…

Les cartes ne sont plus à jour, en tout cas.
On ne donne déjà pas les mêmes chiffres partout :

La carte de Pepe vient d'un blog bulgare ou hispanique :
Image
Celle-là de Wikipédia anglophone :
Image
Mais la version hispanophone affiche celle-ci :
Image
J'ai toujours trouvé étrange que les archéologues soit si affirmatifs sur les lieux de nos origines.
Le plus vieil ancêtre trouvé n'est pas forcément le premier…
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#235

Message par Pepejul » 12 août 2015, 17:14

Ok pour la remise à jour fréquente des infos. Tout dépend de ce que l'on représente : la lignée humaine ou juste les H.sapiens... certains fossiles partiels sont difficilement attribuables à une espèce.

Vu que l'évolution s'est produite un peu partout dans le Monde et que les échanges interrégionaux ont été constants il est vraiment difficile de déterminer précisément la "naissance" du premier humain moderne.

L'origine africaine certaine de notre lignée remonte à bien avant les premier voyageurs extra continentaux (H.ergaster si je ne m'abuse) pré ercetus d'où ma rectification sur le "milliers d'années". Pour H. spaiens disons qu'il semblerait être le fruit d'un mélange entre les super erectus sortis d'Afrique et les populations locales sorties plus tôt du berceau de l'humanité. Le cas de Neandertal l'illustre parfaitement puisqu'il nous a légué quelques % de son génome (en tout cas aux population extra africaines semble-t-il)
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: Études féministes

#236

Message par Lulu Cypher » 12 août 2015, 17:16

La distance génétique peut être un bon indice

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 530
Inscription : 04 déc. 2013, 00:58

Re: Études féministes

#237

Message par Corwin » 12 août 2015, 17:39

Quand j'étais gamin, il y avait un nom latin sous chacun de ses bonhommes :
Image
Aujourd'hui il semble n'y avoir que des points d'interrogation…

A part pour le dernier. Mais pour combien de temps ? Parce que plus on avance…

Y a des vieux qui ne savent déjà plus comment ils s'appellent…
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#238

Message par Pepejul » 12 août 2015, 18:36

Lulu : encore faut-il avoir un ADN complet et intact pour pouvoir comparer...

Corwin : cette représentation linéaire a été abandonnée depuis longtemps déjà. On a maintenant affaire à une représentation buissonnante avec moult interconnexions au cours du temps...

Surtout que placer le chimpanzé actuel comme ancêtre de l'Homme est une erreur grossière responsable du fameux (et faux) "L'Homme descend du singe"

Image
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: Études féministes

#239

Message par Lulu Cypher » 12 août 2015, 19:09

Pepejul a écrit :Lulu : encore faut-il avoir un ADN complet et intact pour pouvoir comparer...
Un brin d'ADN mitochondrial suffit à priori ... de plus même si de L'ADN chromosomique était comparé je pense que la comparaison des parties "homologues" avec des échantillons de référence pourraient donner de bons indices non ?

On en trouve en tout cas ce genre d'approche dans cet article wikipédien paragraphe "Reconstruction génétique"

En fait j'aimerais ton avis parce que là je suis en limite de zone de confort ;)
Comme le dirait Mireille si tu me donnerais ton avis je serais heureux (te fâche pas Mireille)

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#240

Message par Pepejul » 12 août 2015, 21:49

si l'ADN n'est pas trop dénaturé en effet il suffit de comparer deux fragments equivalents. Je vais creuser ça si je trouve le temps...
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1489
Inscription : 14 déc. 2013, 10:58

Re: Études féministes

#241

Message par Chanur » 13 août 2015, 04:50

Corwin a écrit :Aujourd'hui il semble n'y avoir que des points d'interrogation…
C'est pourtant clair :mrgreen: :
Image
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: Études féministes

#242

Message par Raphaël » 13 août 2015, 05:32

Corwin a écrit :Quand j'étais gamin, il y avait un nom latin sous chacun de ses bonhommes :
Image
Pour ce qui est de l'évolution du singe, c'est un peu moins compliqué:
Évolution du singe.png
:mrgreen:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1489
Inscription : 14 déc. 2013, 10:58

Re: Études féministes

#243

Message par Chanur » 13 août 2015, 07:14

:bravo:
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#244

Message par Pepejul » 13 août 2015, 10:02

attention, le mot singe désigne l'ensemble des primates possédant un nez ce qui ne limite pas au chimpanzé.

Du gibbon au tamarin en passant par le gelada ou l'hylobate la famille des singes a fortement évolué depuis 10 Ma. Je rappelle que l'humain EST un singe.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Études féministes

#245

Message par Kraepelin » 13 août 2015, 12:55

Corwin a écrit : Y a des vieux qui ne savent déjà plus comment ils s'appellent…
Attention à ce que tu dis des vieux ... :evil:
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Études féministes

#246

Message par Kraepelin » 13 août 2015, 12:56

Pepejul a écrit : Je rappelle que l'humain EST un singe.
Et la femme est une fee, oui!
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#247

Message par Pepejul » 13 août 2015, 14:20

Non, c'est un singe femelle (surtout la mienne)
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5025
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: Études féministes

#248

Message par PhD Smith » 13 août 2015, 14:24

Pepejul a écrit :attention, le mot singe désigne l'ensemble des primates possédant un nez ce qui ne limite pas au chimpanzé.
Alors le nasique en est l'archétype:

Image
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Études féministes

#249

Message par Pepejul » 13 août 2015, 14:27

La femelle est bien plus "jolie" :
Image

...que le mâle :
Image

Encore un point commun :
ImageImage
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 530
Inscription : 04 déc. 2013, 00:58

Re: Études féministes

#250

Message par Corwin » 13 août 2015, 16:03

Cela nous ramène un peu au sujet.

La différence entre les sexes, d'ailleurs, s'explique peut-être moins par l'évolution que par les origines.
Les femmes et les hommes, par exemple, ne viendraient même pas, selon certains, de la même planète.
Image
Maintenant, pour ce qui est de la bestiole de départ, il n'est pas forcément besoin, concernant le mâle en tout cas, d'aller chercher si loin :
Image
La direction de l'évolution est une chose, mais pour ce qui est du sens, tout le monde n'est pas d'accord.
L'hypothèse contraire est également assez étayée…
Image
… il y a déjà, en tout cas, des constations indéniables :
Image
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges) La vidéo

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit