Je ne défend pas ses idéologies, mais certaines de ses réflexions/contradictions.Invité a écrit :Gatti a été banni pour un comportement pas pire que le sien.Cogite Stibon a écrit :Le problème, ce ne sont pas ses arguments ni ses opinions. C'est son comportement.
Pour "ses" arguments, disons que c'est du ré-emballage/recyclage d'arguments de sites poubelles.
I.
Réfléchissez.Pardalis a écrit :Et quel est ce comportement?
Cogite Stibon a écrit :Réfléchissez.Pardalis a écrit :Et quel est ce comportement?
Ça me semble clair qu'il jouit ici d'un "statut particulier".Nicolas78 a écrit :Simplement, il à un statu ici, un peut particulier, et il sais comment l'utiliser de manière très maline,
Pardalis a écrit : Puisque nous avons l'autorisation de la modération de s'insulter mutuellement, je vous répondrai que vous êtes un petit être ignoble et puant.
Tu es un vrai gamin, Pardalis..Que nenni !Pardalis a écrit :Apparemment non, le débat sur le réchauffement-changement-perturbation climatique semble clos. Impossible d'élargir la discussion sur les aspects politique et économique.
La première mouture (1999-2003) du forum était de cette manière.Sylvain a écrit : En créant ce fil on voit l'utilité de trouver un nouvel outil de discussion différent des forum tel qu'ils sont.
Ce serait un grand développement informatique, mais je pense qu'il faudrait penser à une discussion pas uniquement en linéaire, mais aussi en arbre (un peu comme une carte mentale).
Un sujet de base pourrait se scinder en plusieurs branches chacune explorant une partie du thème de départ.
Par exemple ici, on aurait une branche sur l'aspect scientifique, un autre sur les outils pour lutter contre les émissions de carbone, peut-être un autre sur l'aspect politique.
Si quelqu'un a une nouvelle information, il pourra s'agréger sur la bonne branche et moins polluer tout le fil. Car là, une question intéressante en suspens peut se trouver reléguée plusieurs pages en arrière suite à une discussion stérile (dont on peut se demander si ce n'est pas un des buts).
En plus il peut arriver sur un fil assez long que des arguments déjà débattus reviennent sans information nouvelle.
Les forums vBulletin permettent 3 modes d'affichage dont celui en escalier.
$$$$$Invité a écrit :Ça me semble clair qu'il jouit ici d'un "statut particulier".Nicolas78 a écrit :Simplement, il à un statu ici, un peut particulier, et il sais comment l'utiliser de manière très maline,
I.
Invité » 04 mars 2017, 17:40
Sur les forums Pardalis joue le rôle du plaideur quérulent* qu'on rencontre dans les cours de Justice. Il va faire chier jusqu'à ce que le juge lui botte de derrière.
* Ne pas confondre avec les expressions plaideur processif, plaideur procédurier ou chicanier qui n'impliquent pas nécessairement l'aspect maladif du comportement d'un plaideur.
Je suis de l'avis de Nicolas. Dans un discours qui ne m'intéresse pas je note la courte partie qui a du sens et j'en félicite l'orateur. Pour le reste je m'en balance puisque ce n'est qu'une opinion et que chacun peut en avoir une.Nicolas78 » 06 mars 2017, 12:15
Je ne défend pas ses idéologies, mais certaines de ses réflexions/contradictions.
Un problème de comportement, oui! Mais Pardalis retourne souvent des balles qui lui sont servi. Il n'est pas le seul à jouer au ping-pong sur le forum, même s'il a démontré qu'il s'enivrait plus facilement que d'autres dans ce jeu sans issu.Florence a écrit : ... Il a le comportement du genre de type qui ... etc.
J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Ca s'appelle le progrès non?Kraepelin a écrit : J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Sur le forum, ou parmi les sceptiques ?Kraepelin a écrit :La gauche est surreprésenté sur le forum surtout depuis que Denis ne participe presque plus.
Le progrès implique que ce qui suit est meilleur que ce qui précède. Ce n'est pas le cas du changement dont nous parlons.LoutredeMer a écrit :Ca s'appelle le progrès non?Kraepelin a écrit : J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Question de gout et d'opinion... Les gouts et les couleurs... A chacun sa préférence. Perso, je trouve qu'avec le format actuel on voit tout en une fois, on bénéficie du copié-collé de l'interlocuteur concerné par la réponse, on peut faire sa sélection de lecture aisément (on n'est pas obligé de tout lire). Le format précédent est trop restreint et sélectif, pas de vue d'ensemble et beaucoup de clics et de retours si l'on veut tout lire. Je le trouve moins convivial aussi, beaucoup plus cloisonné. Je n'aime pas le cloisonnement.Kraepelin a écrit :Le progrès implique que ce qui suit est meilleur que ce qui précède. Ce n'est pas le cas du changement dont nous parlons.LoutredeMer a écrit :Ca s'appelle le progrès non?Kraepelin a écrit : J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Pardalis est tellement à droite qu'il fait passer à peu près tout le monde comme étant de gauche.Kraepelin a écrit :L'ennui c'est qu'autrement je trouve intéressant d'avoir la participation d'un militant très très à droite. La gauche est surreprésenté sur le forum surtout depuis que Denis ne participe presque plus.
L'ancien forum n'utilisait même pas une base de donnée. Chaque message nécessitait son propre fichier. En terme d'accès ça devenait beaucoup trop lourd au fur et à mesure que le nombre de fichiers augmentait.Kraepelin a écrit :J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Je ne comprend pas vraiment ce que tu viens d'écrire. Je comprend juste que ce que tu dis c'est que c'était un problème (turc) d'informatique ...Invité a écrit :L'ancien forum n'utilisait même pas une base de donnée. Chaque message nécessitait son propre fichier. En terme d'accès ça devenait beaucoup trop lourd au fur et à mesure que le nombre de fichiers augmentait.Kraepelin a écrit :J'ai jamais trop compris pourquoi il a fallu changer cet ancien format. Un truc d'informatique je crois...
Comme j'ai dit plus haut, vBulletin permet la structure arborescente tout en utilisant une base de donnée pour les messages. Mais on décidé de choisir phpBB qui est un produit gratuit plutôt que vBulletin qui coûte quelques centaines de dollars.
Oui une question informatique...et de sous. Aussi qu'il existe des forums avec la même structure en escalier dont tu parlais (mais les logiciels de ces forums sont payants) alors que celui sur lequel on échange actuellement est gratuit (mais il ne permet pas la structure en escalier).Kraepelin a écrit :Je ne comprend pas vraiment ce que tu viens d'écrire. Je comprend juste que ce que tu dis c'est que c'était un problème (turc) d'informatique ...
En effet!Invité a écrit :Pardalis est tellement à droite qu'il fait passer à peu près tout le monde comme étant de gauche.Kraepelin a écrit :L'ennui c'est qu'autrement je trouve intéressant d'avoir la participation d'un militant très très à droite. La gauche est surreprésenté sur le forum surtout depuis que Denis ne participe presque plus.
Je ne mettais pas Denis côte à côte avec Pardalis. J'évoquais son nom simplement parce que pendant longtemps il a été le seule zézé qui affichait des prises de position un peu à droite.Invité a écrit : Comparer Pardalis à Denis c'est absurde. Denis est, je dirais, de centre droite (je suis pas trop loin de sa pensée), par contre, Pardalis est toujours là prêt à minimiser les excès des néo-nazis, de l'alt-right, des racistes, ...
Je m'aime pas cet argument. Je ne trouve pas de post où tu dénonces clairement l'apartheid ou le génocide arménien. Ça n'en fait pas de toi, pour autant, un partisan.Invité a écrit : Sinon si je suis dans le champ, donne moi des références à des posts où il dénonce "clairement" (pas une de ses entourloupettes qu'il utilisera pour pouvoir se sortir de trouble plus tard--une dénonciation claire) les groupes racistes et d'extrême-droite.
Non, mais par contre je ne minimise, ni ne justifie, les génocides ou l'apartheid.Kraepelin a écrit :Je m'aime pas cet argument. Je ne trouve pas de post où tu dénonces clairement l'apartheid ou le génocide arménien. Ça n'en fait pas de toi, pour autant, un partisan.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
