C'est tout le contraire, il s'agit de voisins enfermés dans une vision court-termiste, n'envisageant que la fuite en avant. Déjà petite note, le fait que l'Allemagne ait fait le choix de sortir du nucléaire et carbure donc largement au charbon en dit long sur son prétendu réalisme et pragmatisme, notamment en termes de projection à long terme. Et c'est pareil sur la question démographique, vouloir remplacer les travailleurs manquants par une immigration constante, pour soutenir mordicus la sainte croissance, est une fuite en avant absurde ressemblant étrangement à une pyramide de Ponzi. En effet les travailleurs immigrés vieillissent, et eux aussi auront besoin d'une retraite, il faudra alors faire venir d'autres immigrés, et ainsi de suite. Au bout d'un moment il faut assumer sa transition démographique, changer de modèle économique, et régler en priorité ses problèmes de natalité.
Je suis récemment tombé sur une très intéressante vidéo de Carl Benjamin, le problème de ce discours purement économique des élites occidentales pour justifier l'immigration massive, c'est qu'il vise à servir et sauver un modèle économique plutôt que de servir et sauver les peuples que ce dit système économique était initialement sensé servir. Ces gestionnaires qui nous servent d'élites, considèrent les humains comme étant tous interchangeables, comme de simples ressources économiques, faire venir 400'000 nouveaux travailleurs par an, pour remplacer les gens partant à la retraite, n'est considéré qu'en termes économiques, les conséquences culturelles et anthropologiques de pareille politiques sur plusieurs décennies, sont totalement ignorées ou cachées sous le tapis. Or si des partis comme l'AfD montent c'est justement parce que eux, parlent de ces conséquences vécus par des populations autochtones se sentant complètement abandonnées et méprisées par les gestionnaires au pouvoir leur imposant cette immigration. Le pragmatisme, le vrai serait d'avoir une politique à long terme assumant la transition démographique et visant à relancer la natalité sur le long terme. Mais cela nécessité une classe politique qui ne soit pas une caste de gestionnaire cherchant à servir un modèle économique plutôt que les peuples qu'ils sont sensés représentés.
.
.
