Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Gwanelle]

Pour blanchir, donc pour rendre plus blanc que blanc, je vous conseille d’utiliser plutôt Dash, une poudre a lessiver ventée par notre Sandra Kim nationale [...]

Notre Coluche français me fait bien plus rire

Jamais des élections au Groenland n'avaient connu un tel retentissement international, conséquence des visées du président américain qui veut mettre main basse sur le territoire en agitant alternativement la carotte et le bâton.
(...)
Selon les résultats dans la nuit, l’opposition de centre droit a remporté des élections marquées par une forte poussée des nationalistes. https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... gislatives

Le Groenland est moins peuplé que villejuif , il suffirait d'une petite immigration de seulement quelques milliers de travailleurs pour complétement retourner l'ile en faveur de ... celui qui apporte du travail

[Aggée]

Le dispositif est séduisant.
Géopolitiquement, compte-tenu des contraintes inédites à ce jour (plusieurs blocs agressifs opposés, définir des alliances potentielles relève d'un casse-tête), et d'une évolution incertaine dans le futur, un semblant de stabilité pour la réalisation de tels projets n'est pas inscrit â l'ordre du jour. La planète continue de brûler de tous les côtés.

Hélas oui, quand par influence populiste, ou par non choix dans les dictatures, les peuples placent à la manœuvre ,ou se font imposer , des Trump, Poutine et consorts ,les problèmes économiques, sociaux et environnementaux ne tardent pas à s’aggraver davantage
Tous ces autocrates ont l’art de saboter toutes les collaborations internationales pacifiques, celles qui permettraient le mieux de résoudre les problèmes impérieux
L’écologie scientifique a pourtant introduit la vision systémique des relations entre les êtres vivants entre eux, et avec leur environnement.
Les décisions économiques, comme les modes de production et de consommation, ont un impact direct sur l'environnement (pollution, épuisement des ressources naturelles) et sur les inégalités sociales.
Les enjeux sociaux, tels que la justice sociale ou les conditions de travail, influencent également notre capacité à adopter des modes de vie durables.
Les crises environnementales, comme le changement climatique, amplifient les inégalités économiques et sociales, elles frappent plus lourdement les populations fragiles, elles peuvent être génératrices de conflits ou de guerre.
C'est le principe de "systémie", où tout est lié, qui devrait désormais guider les voies d’un développement durable.

[Igor]

Si Poutine accepte le cessez-le-feu, ça risque d'être assez mal pris par une partie de la Russie (voir les réactions des voenkors* russes à ce sujet). Si il n'accepte pas, ça peut mal se passer voir énerver Trump. Tout benef

Tout le monde se demande si Poutine acceptera ou non cette proposition de cessez-le-feu. Ceci dit, je vois mal comment ça pourrait être l'un ou l'autre, Poutine fera sans doute une contre-proposition qui sera acceptable aux yeux de Trump et qui devra être soumise à l'Ukraine. Reste à savoir quoi exactement (ça j'ai hâte de voir).

[nikola]

Poutine peut accepter, il s’assoira dessus deux jours plus tard.

[Igor]

Poutine peut accepter, il s’assoira dessus deux jours plus tard.

Vous voulez dire qu'il va accepter et essayer de faire passer la responsabilité de la reprise des hostilités sur le dos des Ukrainiens? C'est une possibilité.

Il me semble que Poutine ne peut pas simplement refuser en tout cas (sous prétexte qu'il a l'initiative et que cela donnerait un répit permettant aux ukrainiens de mieux résister par la suite). Une reprise de l'aide américaine serait encore pire.

La balle est dans le camp de la Russie donc, mais elle pourrait revenir dans le camp de l'Ukraine aussi si la prochaine étape porte sur l'acceptation ou non de la réalité des territoires perdus de l'Ukraine. Là ça pourrait paraître acceptable aux yeux de Trump et l'Ukraine pourrait perdre cette aide américaine à nouveau si elle refuse. Je pense que Poutine va jouer là-dessus au lieu de refuser.

[LoutredeMer]

Le Groenland est moins peuplé que villejuif , il suffirait d'une petite immigration de seulement quelques milliers de travailleurs pour complétement retourner l'ile en faveur de ... celui qui apporte du travail

L'important c'est de bloquer Trump pendant les 4 ans de son mandat. Les Groenlandais ont dû comprendre l'importance de leur statut d'autonomie indissociable du Danemark et donc de l'Europe et de leurs terres rares à l'heure actuelle, face aux requins américains (et probablement russes un jour).

L'exploitation du gaz et du pétrole y est déjà bloquée depuis longtemps à cause de la pollution qui en résulterait et compromettrait la pêche, qui représente 90% de leurs exportations (et vu l'angle de vision de Trump vis à vis de l'écologie et des intérêts des populations...)

[Gwanelle]

Le Groenland est moins peuplé que villejuif , il suffirait d'une petite immigration de seulement quelques milliers de travailleurs pour complétement retourner l'ile en faveur de ... celui qui apporte du travail

L'important c'est de bloquer Trump pendant les 4 ans de son mandat.

Je suis d'accord que c'est important. Par contre c'est pour bien plus que 4 ans et bien plus général que le Groenland... Ce que l'humanité vit actuellement, c'est un comportement ancestral devant une pénurie de ressources: il y a ceux qui essayent de gérer la pénurie et ceux qui essayent de la prendre aux autres afin d'essayer de ne pas la subir.

[Inso]

Poutine peut accepter, il s’assoira dessus deux jours plus tard.

C'est le scénario le plus probable je pense. Mais tout d'abord, il va laisser traîner sa réponse pour, par exemple, reprendre Kursk. Peut-être demander des concessions (levée partielle des sanctions) qui paraitrons inacceptables pour les ukrainiens (à raison) mais que Trump validera quand même. Si l'Ukraine accepte, ça va renforcer la Russie. Si elle refuse, Trump se retournera contre l'Ukraine. Et Poutine est très bon à ce jeux là. Il va jouer avec Trump comme avec une marionnette.

Une fois le cessez-le-feu accepté des deux cotés, on va rentrer dans une phase ou la Russie excelle aussi (provocation, déception, désinformation), comme provoquer un incident, persuader Trump que c'est de la faute des ukrainiens et en profiter pour réaliser une avancée* tout en arrivant à monter Trump contre l'Ukraine (et donc blocage des aides* et des renseignements).

* Comme la prise de Debaltseve en 2015

** Il faut noter que les aides actuelles ne sont que le reliquat de ce qui avait été engagé sous Biden, Trump n'a rien fourni. Donc de toute façon ça ne va pas durer bien longtemps.

EDIT : article sur CNN : "Le rêve de paix de Trump en Ukraine doit maintenant se confronter à la réalité russe"
"The White House is about to get a masterclass in real Kremlin diplomacy. Trump’s disruptive and at times blunt methods brought us here. If applied to Moscow as bluntly and disruptively, they may reduce the biggest security threat in Europe since the Nazis. But they may also appear too fleeting in application, and too basic in scope to deal with the cool deception and glacial patience of Moscow. "

"La Maison Blanche est sur le point de recevoir une leçon magistrale de la véritable diplomatie du Kremlin. Les méthodes perturbatrices et parfois brutales de Trump nous ont amenées ici. Si elles sont appliquées à Moscou avec autant de brutalité et de perturbation, elles pourraient réduire la plus grande menace pour la sécurité en Europe depuis les nazis. Mais elles peuvent aussi sembler trop fugaces dans leur application, et trop élémentaires dans leur portée pour faire face à la froide tromperie et à la patience glaciale de Moscou."

[LoutredeMer]

Et Poutine est très bon à ce jeu là. Il va jouer avec Trump comme avec une marionnette.

D'accord avec ça. Un jour, Trump va se brûler les ailes ("I'am a business man" lors de l'interview avec Zelensky), face à Poutine, qui est prêt à (presque) tout pour tout obtenir. Trump est un joueur, Poutine en est loin et je suis sûre qu'il se voit déjà maître du monde un jour.

[Aggée]

Poutine peut accepter, il s’assoira dessus deux jours plus tard.

C'est le scénario le plus probable je pense. Mais tout d'abord, il va laisser traîner sa réponse pour, par exemple, reprendre Kursk. Peut-être demander des concessions (levée partielle des sanctions) qui paraitrons inacceptables pour les ukrainiens (à raison) mais que Trump validera quand même. Si l'Ukraine accepte, ça va renforcer la Russie. Si elle refuse, Trump se retournera contre l'Ukraine. Et Poutine est très bon à ce jeux là. Il va jouer avec Trump comme avec une marionnette.

Poutine est un ancien officier du KGB, le KGB avait acquis une expertise assez remarquable pour exploiter les failles des individus, il savait discerner leurs faiblesses,et les exploiter a dessein pour servir les intérêts du régime soviétique.
Le scenario est ,a priori, un peu compliqué pour l'Ukraine, dans la mesure ou on se trouve en présence de 2 hyper narcissiques, mais dont l'un (Poutine ) n'a pas encore trop a craindre de son opinion publique, qui est neutralisée, il a encore un peu de temps devant lui pour faire lanterner l'autre ( Trump), et l'autre doit quand même encore tenir compte du fait qu'il est toujours à la tête d'une démocratie, avec une majorité électorale qu'il a acquis en la bluffant, mais qui risque de se volatiliser aux élections de mi mandat ,à la chambre et au congres,si « superman » ne démontre pas rapidement qu'il a autre chose à proposer que son absence de résultat.
Ca risque malheureusement de pousser le second pervers narcissique a agir dans la précipitation , tant ce dernier est obsédé par la construction de son l'image bidon,celle du plus grand président des USA qu'il veut laisser a sa postérité.
« Grande gueule » à été élu pour solutionner les problèmes de l'inflation, de l'immigration, et peut être plus accessoirement ceux liés a la guerre en Ukraine.
La guerre commerciale que Trump lance va ruiner toute possibilité de solutionner l'inflation, la déportation ( très improbable ) de tous les illégaux ne ferait d’ailleurs qu'amplifier cette inflation.
Dans cette tragi-comédie Trump attaque le Canada avec des droits de douane, je n'ai pas d'opinion politique sur le vraisemblable futur premier ministre, Mark Carney , je ne le connais pas trop, par contre j'ai découvert qu'il avait été ancien gouverneur des banques centrales du Canada et du Royaume-Uni .
Surtout, Mark Carney , a été gouverneur de la Banque d'Angleterre de 2013 à 2020 , il a donc du gérer le le Brexit , et il semble qu'il l'a fait plutôt bien, on peut raisonnablement penser que Mark Carney connaît un peu le sujet des droit de douane, Avis a Trump...

[Aggée]

Poutine est il partisan d'un cessez le feu?
Sans dire un mot il répond à Trump, voici une photo hier....

[Gwanelle]

La guerre commerciale que Trump lance va ruiner toute possibilité de solutionner l'inflation, la déportation ( très improbable ) de tous les illégaux ne ferait d’ailleurs qu'amplifier cette inflation.

Quand on interroge des personnes qui pourraient être affectées par ces taxes , chacun semble reporter le problème sur celui qui le suit dans la chaine.

On pourrait, intuitivement, s'attendre à ce que l'Europe privilégie le commerce intra-européen ... Non Non... continuons d'exporter aux USA mais augmentons les prix des marchandises vendues au USA de 25% ...
d'ailleurs CMA CGM table sur la continuité d'une croissance du frêt transatlantique (puisqu'il investissent aux USA en installations portuaires et emplois destinés à gérer l'augmentation du flux entrant) . Bref on admet donc que le commerce transatlantique n'est pas affecté en volume, et que seul le prix des marchandises changeront ... mais du coup, qu'en pensent les entreprises bien implantées aux USA et ayant besoin de matières premières venant d'Europe qui vont leur couter 25% plus cher? exemple: Bouygues ... ben ils disent qu'ils vont reporter l'augmentation des prix sur leurs clients ... leurs clients sont (par exemple) les agences de ventes immobilières des USA ... du coup, qu'en pensent les agences de ventes immobilières ? ... c'est pas grave puisque Trump va faciliter l'accession aux prêts (afin de continuer de sucer jusqu'à la moelle les américains qui seront bien obligé de payer pour ne pas être à la rue malgré l'inflation de l'immobilier)!

[Florence]

Poutine est un ancien officier du KGB, le KGB avait acquis une expertise assez remarquable pour exploiter les failles des individus, il savait discerner leurs faiblesses,et les exploiter a dessein pour servir les intérêts du régime soviétique.

C'est une erreur de surestimer les capacités de manipulation de Putin (et du KGB/FSB) et de sous-estimer les faiblesses de Trump. Le(s) premier(s) use essentiellement de la force brute et de sa petite soeur l'intimidation (cf. le sort de Prigozhine qui a mis clairement fin à toute velléité de rebellion au sein de l'appareil d'état ou militaire et celui de Navalny qui a éteint les volontés de révoltes civiles/politiques). Le second est un ignare, couard, paresseux, vaniteux et cupide, "qualités" qui ne demandent donc que bien peu d'efforts pour le manipuler, ce que ne se privent pas de faire tant Moscou que les oligarques américains ainsi surtout que les forces derrière le plan 2025 (dont l'élaboration remonte au moins au milieu de la présidence Eiseinower, avec une accélération sous Nixon puis Reagan lorsque celui-ci a commencé à donner des gages à l'extrême droite religieuse).

……… ( Trump), et l'autre doit quand même encore tenir compte du fait qu'il est toujours à la tête d'une démocratie, avec une majorité électorale qu'il a acquis en la bluffant, mais qui risque de se volatiliser aux élections de mi mandat ,à la chambre et au congres,si « superman » ne démontre pas rapidement qu'il a autre chose à proposer que son absence de résultat.

et on peut craindre que les élections de mi-mandat, si elles ont lieu, n'apportent pas le changement souhaitable …

« Grande gueule » à été élu pour solutionner les problèmes de l'inflation, de l'immigration, et peut être plus accessoirement ceux liés a la guerre en Ukraine.

Non, il a été élu pour rendre possible la prise de pouvoir par l'extrême droite et les extrême riches, ce que nombre de ses électeurs ne semblent toujours pas avoir réalisé. Et l'extrême droite/riche se fiche de l'inflation ou autres problèmes économiques, qui ne les touchent pas vraiment, car leurs préoccupations sont la puissance et la gloire ( et l'avènement d'Armaggedon pour la frange enragée).

[Mirages]

Donald Trump a menacé, jeudi 13 mars, la France et l’Union européenne (UE) d’imposer des droits de douane à 200 % sur leurs champagnes, vins et autres alcools si les nouveaux tarifs douaniers de l’UE de 50 % sur le whisky américain ne sont pas retirés.

Heureusement que je suis pas président... car si Trump m'avait sorti ça devant les caméras, je n'aurais pas pu empêcher un fou rire
Qu'est-ce qu'on répond ? Qu'on fouettera autant de ressortissants américains que de points d'indice ? On menace de se suicider ?
C'est de la politique spectacle...

[Gwanelle]

Donald Trump a menacé, jeudi 13 mars, la France et l’Union européenne (UE) d’imposer des droits de douane à 200 % sur leurs champagnes, vins et autres alcools si les nouveaux tarifs douaniers de l’UE de 50 % sur le whisky américain ne sont pas retirés.

Heureusement que je suis pas président... car si Trump m'avait sorti ça devant les caméras, je n'aurais pas pu empêcher un fou rire
Qu'est-ce qu'on répond ? Qu'on fouettera autant de ressortissants américains que de points d'indice ? On menace de se suicider ?
C'est de la politique spectacle...

on leur répond : très bien ! chacun chez soi, on ne commerce plus ... Vous, vous buvez vos cocas, et nous, nous buvons nos vins et nos champagnes .

Et à la fin on regarde qui a la meilleure espérance de vie .

[Jean-Francois]

Et à la fin on regarde qui a la meilleure espérance de vie

Avant ça, on regarde tous les riches américains aller hypocritement faire des réserves de bons vins en Europe. On a l'exemple des oligarques russes pour deviner que leur train de vie ne va pas vraiment diminuer (au contraire).

Les plus lésés par les crisettes médiatiques de Mononk et sa kleptocratie sont les américains des couches moins aisées*. C'est ce pays qui se dirige vers des pertes de droits, une augmentation de la corruption systématisée**, etc. Il y a aussi des débordements sur d'autres pays mais les conséquences pourraient être moindre.

Jean-François

* Je parle des couches sociales, pas de celles qu'il remplit de merde en parlant.
** Surtout que Mononk a décidé de faire de la Maison Blanche un concessionnaire automobile. Les autres multimillardaires ont maintenant une idée générale du montant du bakchich qu'il avancé pour avoir l'appui publicitaire gouvernemental.

[Inso]

Les plus lésés par les crisettes médiatiques de Mononk et sa kleptocratie sont les américains des couches moins aisées*.

Ce qui, vu les mesures en cours, semble volontaire. Et pour un capitaliste, les pauvres sont bien davantage corvéables que les classes moyennes. Gwanelle vient de parler (sur un autre fil) d'une alliance entre capitalisme et fascisme. C'est bien ça.

[Igor]

Tout le monde se demande si Poutine acceptera ou non cette proposition de cessez-le-feu. Ceci dit, je vois mal comment ça pourrait être l'un ou l'autre, Poutine fera sans doute une contre-proposition qui sera acceptable aux yeux de Trump et qui devra être soumise à l'Ukraine. Reste à savoir quoi exactement (ça j'ai hâte de voir).

Il était prévisible (les probabilités étaient fortes du moins) pour que ce soit ni complètement oui ni complètement non (mais plus oui que non comme c'est le cas avec ce oui mais...). https://www.lapresse.ca/international/e ... itions.php

Restait à savoir ce qu'il proposerait pour que ce soit complètement acceptable (et pour que ce répit ne soit pas simplement profitable aux ukrainiens afin de pouvoir se réarmer et mieux résister alors que l'armée russe a l'initiative). Poutine ne le dit pas clairement mais on peut le deviner d'après ce qu'il a toujours demandé et d'après ce qu'il estime être à l'origine de ce conflit. L'Ukraine ne devrait non seulement pas pouvoir faire partie de l'OTAN mais ne pas pouvoir faire partie de l'UE aussi, et rester neutre (c-à-d pro-russe).

Être désarmée aussi, en plus de reconnaitre que les territoires qu'elle a perdu appartiennent à la Russie désormais (et ne pas juste reconnaitre qu'elle ne pourra les reprendre par la force mais par des négociations éventuellement comme elle le fait présentement). Elle devrait céder la partie du Donbass qu'elle contrôle encore aussi.

Reste à savoir si ces conditions paraitront acceptables pour Trump (mais j'en doute). J'ose espérer que non en tout cas!

L'Ukraine ne serait plus un pays indépendant dans ces conditions mais une sorte de province du régime russe.

[Igor]

Reste à voir si ce qu'il fait au sujet de l'économie va fonctionner? https://www.youtube.com/watch?v=jmYaadheAfY

Pour l'instant ça ressemble à une shot de Lysol dans les veines de l'économie en tout cas. https://www.lapresse.ca/international/e ... sternation

Il me semble que même si les entreprises viennent s'établir aux USA ça va créer de l'inflation (leurs travailleurs sont payés plus cher qu'au Mexique par exemple, et les prix vont augmenter pour les consommateurs), pis leur taux de chômage est déjà très bas. J'avoue que je ne le comprends pas là-dessus (au sujet de l'économie).

Si le marché boursier continue de chuter, Donald Trump pourrait ressentir de la pression des entreprises et gens d’affaires qui le soutiennent, rappelle Charles-Étienne Beaudry, chargé de cours en études politiques à l’Université d’Ottawa. Cela pourrait peser lourd dans la balance lors des élections de mi-mandat de 2026 si les dons politiques aux candidats républicains sont affectés. https://www.lapresse.ca/affaires/econom ... ession.php

À noter que la crise des années 1930 a été amplifiée par une guerre tarifaire (bien que ce ne soit pas la cause initiale du krach boursier de 1929). L'un des éléments clés de cette escalade protectionniste fut le tristement célèbre Smoot-Hawley Tariff Act de 1930, qui a eu des effets dévastateurs sur le commerce international. Ça commence à ressembler à ça en tout cas.

Trump devrait écouter les spécialistes (les économistes notamment), mais il fait comme durant la Covid (et il est en train de tuer l'économie avec ses idées de Lysol dans les veines de l'économie).

[Aggée]

…qu'en pensent les entreprises bien implantées aux USA et ayant besoin de matières premières venant d'Europe qui vont leur couter 25% plus cher? exemple: Bouygues ... ben ils disent qu'ils vont reporter l'augmentation des prix sur leurs clients ... leurs clients sont (par exemple) les agences de ventes immobilières des USA ... du coup, qu'en pensent les agences de ventes immobilières ? ... c'est pas grave puisque Trump va faciliter l'accession aux prêts (afin de continuer de sucer jusqu'à la moelle les américains qui seront bien obligé de payer pour ne pas être à la rue malgré l'inflation de l'immobilier)!

Vous parlez peut-être du prix des matériaux de construction, surtaxés en provenance de l’étranger.
Les augmentations de couts peuvent effectivement décourager certains clients à investir dans la construction de nouveaux logements.
Pour les acheteurs qui font quand même construire, les montant des prêts hypothécaires augmentent avec le prix des matériaux surtaxés, et les intérêts afférents font aussi gonfler la note finale
Une pénurie de logement entraine généralement, selon la loi de l’offre et de la demande, une augmentation des prix dans le secteur de l’immobilier.
La stratégie de Trump, c’est quoi au juste, remplacer les productions importées par des productions nationales ? Est-ce possible sur le long terme quand cet irresponsable change les règles constamment (ce n’est pas son fric qu’il joue en fait)

Trump frappe le socle de l’économie : la confiance

https://www.lapresse.ca/affaires/chroni ... fiance.php

Le commun des mortels pense que l’économie est une affaire de chiffres. C’est faux, l’économie est avant tout une affaire de confiance.

C’est cette confiance qui permet aux parties de conclure des ententes, qui incite les ménages à faire de grosses dépenses et qui motive les entreprises à investir. Sans une confiance minimale, l’économie d’un pays est en péril.
Or, cette confiance est fortement ébranlée par Donald Trump. Non seulement les décisions du pseudo-monarque sont erratiques, mais elles transforment complètement l’environnement politique et commercial de la planète. Les aléas des marchés boursiers sont un reflet de cette incertitude.

Les mesures protectionnistes peuvent aussi parfois entrainer des effets pervers En l’absence de concurrence, qu’est ce qui empêche les producteurs nationaux d’augmenter et de maintenir des prix élevés? L’absence de concurrence peut aussi inciter les producteurs à devenir moins innovants, ça a été le cas dans l’industrie automobile américaine au cours des années 80, des restrictions avaient été imposées sur les voitures japonaise pour protéger les marques américaines. ( Trump se plaint que les européens achètent peu de voitures americaines, en fait ces voitures consomment beaucoup plus d’essence au 100 km que la moyenne des voitures européennes, la fiscalité sur les carburants est différente en Europe, orientée pour pénaliser les fortes consommations, Trump se fiche completement du réchauffement climatique, mais pour un client europeen, une voiture qui gaspille du carburant, ça pèse dans le budget)

Comment les mesures protectionnistes de Reagan ont précipité le déclin de Detroit

https://www.lesechos.fr/2018/07/comment ... oit-975984

Les constructeurs américains, soulagés temporairement de la concurrence japonaise, en profitèrent pour réduire leur production afin d'augmenter les prix, ce qui entraîna des réductions d'effectifs. Alors que le prix moyen des véhicules américains fut relevé de 1.000 dollars en moyenne, 60.000 emplois furent perdus entre 1982 et 1984.

Au final cette inflation , qui résulte du protectionnisme, ce trouve être entretenue par un Etat censé etre défenseur du pouvoir achat americain.

[Aggée]

…qu'en pensent les entreprises bien implantées aux USA et ayant besoin de matières premières venant d'Europe qui vont leur couter 25% plus cher? exemple: Bouygues ... ben ils disent qu'ils vont reporter l'augmentation des prix sur leurs clients ... leurs clients sont (par exemple) les agences de ventes immobilières des USA ... du coup, qu'en pensent les agences de ventes immobilières ? ... c'est pas grave puisque Trump va faciliter l'accession aux prêts (afin de continuer de sucer jusqu'à la moelle les américains qui seront bien obligé de payer pour ne pas être à la rue malgré l'inflation de l'immobilier)!

Vous parlez peut-être du prix des matériaux de construction, surtaxés en provenance de l’étranger.
Les augmentations de couts peuvent effectivement décourager certains clients à investir dans la construction de nouveaux logements.
Pour les acheteurs qui font quand même construire, les montant des prêts hypothécaires augmentent avec le prix des matériaux surtaxés, et les intérêts afférents font aussi gonfler la note finale
Une pénurie de logement entraine généralement, selon la loi de l’offre et de la demande, une augmentation des prix dans le secteur de l’immobilier.
La stratégie de Trump, c’est quoi au juste, remplacer les productions importées par des productions nationales ? Est-ce possible sur le long terme quand cet irresponsable change les règles constamment (ce n’est pas son fric qu’il joue en fait)

Trump frappe le socle de l’économie : la confiance

https://www.lapresse.ca/affaires/chroni ... fiance.php

Le commun des mortels pense que l’économie est une affaire de chiffres. C’est faux, l’économie est avant tout une affaire de confiance.

C’est cette confiance qui permet aux parties de conclure des ententes, qui incite les ménages à faire de grosses dépenses et qui motive les entreprises à investir. Sans une confiance minimale, l’économie d’un pays est en péril.
Or, cette confiance est fortement ébranlée par Donald Trump. Non seulement les décisions du pseudo-monarque sont erratiques, mais elles transforment complètement l’environnement politique et commercial de la planète. Les aléas des marchés boursiers sont un reflet de cette incertitude.

Les mesures protectionnistes peuvent aussi parfois entrainer des effets pervers En l’absence de concurrence, qu’est ce qui empêche les producteurs nationaux d’augmenter et de maintenir des prix élevés? L’absence de concurrence peut aussi inciter les producteurs à devenir moins innovants, ça a été le cas dans l’industrie automobile américaine au cours des années 80, des restrictions avaient été imposées sur les voitures japonaise pour protéger les marques américaines. ( Trump se plaint que les européens achètent peu de voitures americaines, en fait ces voitures consomment beaucoup plus d’essence au 100 km que la moyenne des voitures européennes, la fiscalité sur les carburants est différente en Europe, orientée pour pénaliser les fortes consommations, Trump se fiche completement du réchauffement climatique, mais pour un client europeen, une voiture qui gaspille du carburant, ça pèse dans le budget)

Comment les mesures protectionnistes de Reagan ont précipité le déclin de Detroit

https://www.lesechos.fr/2018/07/comment ... oit-975984

Les constructeurs américains, soulagés temporairement de la concurrence japonaise, en profitèrent pour réduire leur production afin d'augmenter les prix, ce qui entraîna des réductions d'effectifs. Alors que le prix moyen des véhicules américains fut relevé de 1.000 dollars en moyenne, 60.000 emplois furent perdus entre 1982 et 1984.

Au final cette inflation , qui résulte du protectionnisme, ce trouve être entretenue par un Etat censé etre défenseur du pouvoir achat americain.

[Igor]

Au final cette inflation, qui résulte du protectionnisme, ce trouve être entretenue par un Etat censé etre défenseur du pouvoir achat americain.

Mais Trump se fout pas mal de la santé financière des américains, un peu comme il se foutait de leur santé durant la Covid (l'économie devait continuer à tourner malgré les sacrifices que cela impliquait), il va se remplir les poches pareil à leur dépens.

En effet, on peut comparer ces tarifs à des augmentations d'impôt pour la classe moyenne et pour celle moins aisée, et non seulement il va pouvoir s'enrichir comme n'importe quel mafieux qui agit de cette façon, mais il va tuer le commerce (un peu comme ces gangs qui exigent de l'argent à un commerçant pour assurer sa protection).

C'est de l'extorsion, et c'est la seule chose qu'il a jamais su faire pour s'enrichir. Le peuple va regretter amèrement d'avoir voté pour ce criminel!

[Lambert85]

Son action dévisse entretemps (comme les autres)...

[Igor]

Son action dévisse entretemps (comme les autres)...

Mais ces initiés savent très bien que ça va chuter et ils achètent des options de vente (ou vendent à découvert).

On peut prendre des indices baissier comme QQD aussi qui sont des FNB.

[Igor]

Son action dévisse entretemps (comme les autres)...

Ce sont surtout les marchés (boursiers) américains qui sont affectés aussi (comme on peut le voir depuis un mois). Il faut dire que les autres pays vont continuer à échanger librement (et profiter des avantages que cela comporte) même s'ils perdent le marché américain (ce qui cause des problèmes à court terme seulement puisqu'ils vont trouver d'autres marchés contrairement aux États-Unis qui eux vont être en guerre commerciale avec tous les pays), et les investissements devraient quitter les États-Unis pour profiter du libre-échange ailleurs (ce qui va rendre les États-Unis encore plus pauvres et faibles face à la Chine qui deviendra la première puissance économique).

Make America Great Again mon oeil avec cette mafia à la Maison Blanche.

Ces tarifs sont des impôts déguisés pour le peuple américain, et ils coupent dans les services en plus (question de s'en mettre encore plus dans les poches)! Les épais ont toujours ce qu'ils méritent il faut dire (ils se font souvent avoir en tout cas).

Mais il ne faut pas trop généraliser, et ce sont certains États américains qui voudront faire partie de Canada très bientôt.