Oui, mais pas à des menaces de mort contre des humains.Gwanelle a écrit : 06 mai 2026, 18:55Exactement ! ( donc: il peut bien exister des justifications objectives à la protection d'animaux sauvages)
On le ferait pour assurer notre survie aussi.
Oui, mais pas à des menaces de mort contre des humains.Gwanelle a écrit : 06 mai 2026, 18:55Exactement ! ( donc: il peut bien exister des justifications objectives à la protection d'animaux sauvages)
Wtf? Il aurait vu l'arme et n'aurait rien dit parce qu'il participait au complot du siècle?...Jean-Francois a écrit : 06 mai 2026, 18:35Ou que quelque chose (voire quelqu'un) d'autre gênait le regard du garde.LoutredeMer a écrit : 06 mai 2026, 18:14Sinon ça voudrait dire qu'il (ou les complotistes![]()
) avait caché l'arme dans le hall des ascenseurs
Note que je n'ai pas dit que ton hypothèse était fausse. J'ai surtout voulu souligner que tu étais très affirmative alors que, fondamentalement, tu n'en sais rien.
La config exacte non. Et? Par contre j'ai donné deux sources disant que c'était le hall des ascenseurs après avoir cherché un bon moment sur le web. Donc oui, je pense que c'est le hall des ascenseurs.Tu ne sais sans doute pas plus que moi à quoi ressemble la pièce de l'autre côté de la porte.
Merci! C'est ce que je pensais aussi et tu me confirmes les réponses du lien wiki que j'ai donné sur les chiens policiers.Parce que je me suis posé la question de savoir pourquoi le garde ne lâchait pas le chien sur le gars qui court (et tu aurais pu te la poser aussi)Je ne me suis pas posé la question en partie parce que ça n'est pas le rôle des chiens policiers d'attraper les suspects dans une zone où il y a déjà pas mal de garde. Aussi, j'ai tendance à penser qu'un maitre-chien agit aussi dans l'intérêt du chien.
Chai pas. Il a soif et sait qu'il y a un bar en bas des escaliers? Il a mal aux pieds?La question de pourquoi l'assaillant n'attend pas que le garde s'éloigne plus me semble bien plus pertinente.
Le garde n'alerte personne non plus et ses collègues sont surpris.LoutredeMer a écrit : 06 mai 2026, 15:55 Le garde retient le chien car j’imagine qu’il a des consignes dans ces cas (autres que celles que tu imagines) et qu’il ne veut pas mettre son chien en danger en supposant qu’il y aura des échanges de tirs :Statut juridique : Dans de nombreuses juridictions, blesser ou tuer un chien policier est considéré comme un crime grave, pouvant entraîner des peines de prison importantes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chien_policier
Utilisateurs parcourant ce forum : Igor