Page 551 sur 565
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 30 août 2022, 12:41
par Dominique18
spin-up a écrit : 30 août 2022, 12:34
Dominique18 a écrit : 30 août 2022, 12:18
La proximité relationnelle de l'intéressé avec l'énergumène Bigard, clairement assumée n'est peut-être pas fortuite.
On retrouve pas mal de déchets du PAF dans cette mouvance, probalement un moyen facile de se faire une deuxième heure de gloire. A part ces deux là, il y a aussi Veronique Genest, Richard Boutry.
Avec des exceptions, telle Marion Cotillard (positions au sujet du 11/9, antivax...).
On se demande ce qu'elle recherche.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 30 août 2022, 17:35
par spin-up
J'ai déplacé les délibérations sur la psychanalyse dans la section médecine alternative.
Ici:
viewtopic.php?t=16861
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 04:25
par DictionnairErroné
spin-up a écrit : 30 août 2022, 17:35
J'ai déplacé les délibérations sur la psychanalyse dans la section médecine alternative.
Ici:
viewtopic.php?t=16861
Oui, on le sait, votre appréciation de la psychanalyse est uniquement celle de Freud entre le 6 mai 1856 et le 23 septembre 1939. Quel aveuglement volontaire!
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 04:52
par Christian
DictionnairErroné a écrit : 31 août 2022, 04:25
spin-up a écrit : 30 août 2022, 17:35
J'ai déplacé les délibérations sur la psychanalyse dans la section médecine alternative.
Ici:
viewtopic.php?t=16861
Oui, on le sait, votre appréciation de la psychanalyse est uniquement celle de Freud entre le 6 mai 1856 et le 23 septembre 1939. Quel aveuglement volontaire!
SVP, ajustez vos lunettes. Titre de cette discussion: 11 septembre 2001.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 05:02
par DictionnairErroné
Christian a écrit : 31 août 2022, 04:52
SVP, ajustez vos lunettes. Titre de cette discussion: 11 septembre 2001.
Je fais une remarque sur "médecine alternative".
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 10:36
par Dominique18
En répondant à Christian, sur un autre fil, je me suis rappelé Rose-Marie Farinella, et son investissement auprès de ses élèves, dans la formation de l'esprit critique.
https://www.facebook.com/LeCrif/videos/ ... 554912804/
Un excellent article du Nouvel Observateur:
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-n ... u-web.html
Certains adultes devraient (vivement) retourner s'asseoir sur les bancs de l'école, notamment les adeptes de reopen, ça leur ferait le plus grand bien.
Dommage que Rose-Marie Farinella n'intervienne pas sur ce forum.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 10:58
par richard
Salut à tous! Certains adultes feraient bien de visionner
cette vidéo. Ils ne le feront pas car elle heurterait leurs convictions puisqu’elle provient de ReOpen911. Dommage car ils comprendraient pourquoi ils sont attachés à la v.o..
A +.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 11:06
par Lambert85
Toujours aussi débiles sur reopen !

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 11:42
par richard
L’as-tu regardé ? Il est dit
Nous devons comprendre qu’il est patriotique de s’interroger, c’est notre devoir de citoyen.
Tu trouves ça débile ?
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 11:54
par Jean-Francois
Lambert85 a écrit : 31 août 2022, 11:06Toujours aussi débiles sur reopen !

La page date de 2012. C'est plutôt richard qui est coincé dans le passé et cherche encore à contourner le fait qu'il n'a strictement aucune thèse alternative à la v.o. par des
arguments de l'ordre du "'agadez la vidéo" et du "t'es pas cap'".
Jean-François
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 12:58
par Lambert85
richard a écrit : 31 août 2022, 11:42
L’as-tu regardé ? Il est dit
Nous devons comprendre qu’il est patriotique de s’interroger, c’est notre devoir de citoyen.
Tu trouves ça débile ?
Je l'ai regardée mais je l'avais déjà vue à l'époque. Cette vidéo est débile, oui. S'interroger est toujours sain mais si on ne comprend pas les explications après 20 ans, il est temps de passer à autre chose !
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 13:21
par Dominique18
richard a écrit : 31 août 2022, 10:58
Salut à tous! Certains adultes feraient bien de visionner
cette vidéo. Ils ne le feront pas car elle heurterait leurs convictions puisqu’elle provient de ReOpen911. Dommage car ils comprendraient pourquoi ils sont attachés à la v.o..
A +.
Richard, je t'arrange un rendez-vous avec Rose-Marie Farinella?
La rentrée scolaire, c'est demain.
Éventuellement, il te reste encore du temps pour te préparer :
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-n ... #modal-msg
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 13:28
par thewild
richard a écrit : 31 août 2022, 11:42
L’as-tu regardé ? Il est dit
Nous devons comprendre qu’il est patriotique de s’interroger, c’est notre devoir de citoyen.
Tu trouves ça débile ?
J'ai regardé 30 secondes : la vidéo est complètement débile.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 13:36
par LoutredeMer
Jean-Francois a écrit : 31 août 2022, 11:54
La page date de 2012. C'est plutôt richard qui est coincé dans le passé [...]
Jean-François
Normal, il suit des thérapies psychanalytiques qui ne sont tournées que vers le passé. (D'ailleurs ce n'est pas en les promouvant que la France va rattraper ses retards...)
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 13:37
par spin-up
DictionnairErroné a écrit : 31 août 2022, 04:25
Oui, on le sait, votre appréciation de la psychanalyse est uniquement celle de Freud entre le 6 mai 1856 et le 23 septembre 1939. Quel aveuglement volontaire!
Hé oui, mais c'est moi le patron.

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 15:42
par richard
Toutes les réponses aux questions que vous vous posez sur
le site du Monde. Si après ça vous avez encore des doutes c’est à désespérer.
Bises

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 15:51
par thewild
richard a écrit : 26 août 2022, 18:59J’essaierai de ne plus intervenir pour ne pas abaisser le niveau de ce forum.
Serment d'ivrogne.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 15:55
par richard
Oui difficile de se sevrer.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 16:45
par Dominique18
richard a écrit : 31 août 2022, 15:42
Toutes les réponses aux questions que vous vous posez sur
le site du Monde. Si après ça vous avez encore des doutes c’est à désespérer.
Bises
??????????????????????????????????
Le Monde... ça change de reopen.
Oui, et alors?
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 17:16
par richard
Il suffit de lire pour être convaincu que ReOpen911 dit n’importe quoi !
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 17:37
par Dominique18
richard a écrit : 31 août 2022, 17:16
Il suffit de lire pour être convaincu que ReOpen911 dit n’importe quoi !
Au vu de la quantité de ce qui a été publié sur reopen, statistiquement, et très minoritairement, il ne serait pas étonnant de trouver quelques bricoles qui peuvent tenir debout, soit... en pourcentage exprimé,ça ferait combien ?
Majoritairement, le contenu de reopen, comme tous les sites conspirationnistes, complitistes,... c'est de la m...!
Content ?
Comme tu sembles fâché avec les statistiques, le contenu de l'article du Monde tient majoritairement debout. En pourcentage exprimé, c'est énorme.
Pour le minoritaire, je n'ai pas détaillé. Le pourcentage exprimé doit être infime.
Soit l'inverse de reopen.
C'est pourtant simple à comprendre, non?
Entre l'article du Monde, et les publications de Jérôme Quirant, il ne doit pas y avoir de différences nettes.
D'ailleurs, comme c'est curieux, le Monde n'a pas traité Jérôme Quirant de sinistre crétin.
Tu ne trouves pas ça étrange, toi?
Je ne sais pas où tu veux en arriver, mais si tu lis autre chose que ce qui est écrit, crois-moi, il faut arrêter de boire ou de fumer. Et vite!
PS: j'ai oublié de t'en parler.
Spin-up n'est pas franchement sympa. Il a déplacé les discussions portant sur la psychanalyse dans la rubrique médecines alternatives. Au même titre que l'homéopathie, l'acupuncture, etc...

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 17:58
par Jean-Francois
richard a écrit : 31 août 2022, 17:16Si après ça vous avez encore des doutes c’est à désespérer.
[...]
Il suffit de lire pour être convaincu que ReOpen911 dit n’importe quoi !
L'article n'est pas forcément exempt d'erreurs* mais c'est vrai que reopen911 dit n'importe quoi.
Toutefois, si pouvez monologuer en adoptant tous les points de vue, il n'est pas forcément nécessaire de le faire sur le forum. Êtes-vous si
désespéré d'attirer l'attention sur vous?
Jean-François
* Par exemple, qualifier de "théories" ce qui tient surtout de questions posées par les conspiros pour masquer le fait qu'ils n'ont aucune théorie alternative à proposer.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 18:54
par richard
Ouais, t’as raison Jean-Francois! Je ne le referai plus. Tiens pour toi
une vidéo de France 3. Tu vois il n’y a pas que ReOpen911 qui dit des céohaineries. L’homme dans la vidéo dit que la commission n’a pas répondu à 70% des questions. Dominique qui aime bien les statistiques va être content.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 19:37
par Lambert85
Forcément, la commission d'enquète n'avait pas pour mission de détailler dans le détail le plus pointu TOUT ce qu'il s'était passé le 11 septembre, elle avait pour mandat d'étudier de manière exhaustive les circonstances entourant les attentats du 11 septembre 2001 ainsi que d'avancer les préparatifs et recommandations pour une réponse immédiate. Elle a été dissoute après la publication de son rapport le 22 juillet 2004.
Tout ce qui concerne les études sur les structures des deux tours et les recommandations pour les futures constructions a été confié à la NIST.
Chacun sa spécialité !
P.S. L'effondrement de la tour 7 en fin d'après-midi après près de 7 heures d'incendies non combattus suite aux dégats causés par l'effondrement des deux tours, n'a fait AUCUNE victime, il n'y avait pas de raison d'enquèter dessus. Le Nist l'a fait bien après et ça ne satisfera jamais les zozos habituels.
Le "reportage" de France 3 a donné la libre parole à quelques zozos sans faire d'enquète sérieuse, ça n'a rien de neuf.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 31 août 2022, 19:46
par Dominique18
Lambert85 a écrit : 31 août 2022, 19:37
Forcément, la commission d'enquète n'avait pas pour mission de détailler dans le détail le plus pointu TOUT ce qu'il s'était passé le 11 septembre, elle avait pour mandat d'étudier de manière exhaustive
les circonstances entourant les attentats du 11 septembre 2001 ainsi que d'avancer les préparatifs et
recommandations pour une réponse immédiate. Elle a été dissoute après la publication de son rapport le 22 juillet 2004.
Tout ce qui concerne les études sur les structures des deux tours et les recommandations pour les futures constructions a été confié à la NIST.
Chacun sa spécialité !
P.S. L'effondrement de la tour 7 en fin d'après-midi après près de 7 heures d'incendies non combattus suite aux dégats causés par l'effondrement des deux tours, n'a fait AUCUNE victime, il n'y avait pas de raison d'enquèter dessus. Le Nist l'a fait bien après et ça ne satifera jamais les zozos habituels.
Le "reportage" de France 3 a donné la libre parole à quelques zozos sans faire d'enquète sérieuse, ça n'a rien de neuf.
Merci pour les précisions.
Je ne trouve pas très déontologique que France 3 ait pu donner la parole à une poignée de zozos, sachant qu'en arrière-plan d'autres affreux n'attendaient que cette vitrine pour continuer à agiter leurs délires. C'est continuer à alimenter les reopeneries à l'infini.