Mais les croyances qui tentent de trouver une justification scientifique ne me dérangent pas, et je ne vois pas de raison de les attaquer (ni dans notre intérêt, ni dans celui des crédules) - néanmoins je trouve amusant (et facile) de le faire. C’est uniquement de la perversion; l’altruisme n’a aucun rapport avec le scepticisme.
Et j’aimerais uniquement voir les sceptiques abandonner leur prétention à sauver les crédules d’eux-même pour leur bien. S’il s’agissait de cela, et non d’un désir (irrationnel) de tordre le cou à l’irrationnel et au surnaturel, il me semblerait qu’il serait plus urgent de s’attaquer à la psychanalyse qu’à l’astrologie. La psychanalyse a au moins autant d’adeptes que l’astrologie, elle est aussi inefficace et aussi peu scientifique, mais ses prétentions à la scientificité sont bien plus fortes. Et les psychanalystes pratiquent les mêmes tarifs de base que les astrologues - mais la psychanalyse engendre une dépendance bien plus néfaste.
G.
|