Ce que j'essaye de mettre en avant c'est que le darwinisme est mort et que la secte darwinienne (ce n'est pas moi qui est inventé l'expression mais Remy Chauvin) malgré tout le bruit qu'elle fait est sur le point de disparaître. Remy Chauvin et d'autres émettent des hypothèses sur un programme interne de l'évolution. Ces hypothèses ont un intérêt puisqu'elles ouvrent un nouveau champs d'exploration à la Science. Et s'il s'avérait qu'il y a bien un programme, et bien les scientifiques s'efforceraient de le comprendre. Le fait que nous ne pouvons pas expliquer d'ou viendrait un tel programme ne devrait pas nous empêcher de l'étudier à cause de préjugés sur Dieu. Le but de la Science est d'expliquer rationnellement le monde dans lequel nous vivons et pas de conclure sur l'existence ou la non existence de Dieu. Il appartient donc à chacun de se faire sa propre opinion en toute connaissance de cause.