Non, on ne fait pas l'expérience d'une table "en bois" non plus. Il faut *apprendre* que cette matière est du bois (ou quoi que ce soit d'autre). Alors, on peut aussi bien apprendre que le bois, c'est un ensemble de fibres, les fibres sont des cellules, qui sont des molécules, qui sont des atomes. Toi qui nous crie par la tête que l'expérience ne révèle pas la réalité (et à ce niveau je suis d'accord), il ne faudrait pas sauter à la conclusion que "bois" est plus vrai ou plus utile, que "atomes". En fait, "atomes" est bien plus utile, si par exemple on désire savoir pourquoi elle peut brûler.
Le reste de ta réponse revient à dire que "l'intuition, ça ce cultive", ce qui a été ma position depuis le départ.
|