Bien sûr que des facteurs culturels et psychologiques peuvent perturber la vision théorique des scientifiques. Seulement, comme le dit Manu, le fait d'en revenir à une preuve empirique empêche le plus souvent que ces facteurs influencent totalement cette vision. De plus, cette influence est négative d'un point de vue scientifique. Si de nombreux chercheurs ont défendu (et défendent encore) des croyances uniquement parce qu'elles flattent leur égo ou parce qu'ils sont (ou deviennent) incapables de mettre de côté leurs sentiments pour s'attarder sur le concret, ils ne seront pas considérés comme de bon chercheurs.
Ensuite, la question de Sébastien est plus précise puisqu'il s'agit de l'adhérence stricte à un système considéré fondamentalement anachronique même par la majorité de ceux qui basent leur croyance dessus.