"Contrairement à ce que peuvent penser tous les sceptiques, il n’y a pas besoin de connaissance particulière pour ressentir le Divin. "
hahaha c'est JUSTEMENT ce que tous les sceptiques pensent ;)
"Ensuite, si l’on veut, on cherche à comprendre pourquoi on ressent un divin et on peut essayer d’analyser tout ce que l’on peut trouver à ce sujet."
La valeur d'un sentiment sur le plan scientifique est nulle: rien de tangible dans un sentiment.
Ça me fait songer au préjugé romantique: la prédominance du sentiment sur la raison. Le sentiment, l'affect a une valeur beaucoup plus grande que la raison. Je suis pas contre cette prédominance sauf dans la quête de connaissance: essayer d'obtenir de la connaissance par le coeur plutôt que par la raison c'est comme essayer d'écouter de la musique avec ses yeux ou de renifler une odeur avec ses oreilles...
"Tu n’est visiblement pas du même avis que les autres ou tu n’as pas suivi le débat."
J'y étais (sous le pseudo Emmanuel H). Et je répète: "en ce qui concerne la personnalité, il est très difficile de faire la part entre l'inné et l'acquis" De ton côté, tu nous as abreuvé d'exemples plus ineptes les uns que les autres.
|