Oui, c'est bien. Belle préface, et puis? Ce qui "trouble" Chauvin (qui est forcément - il est interdit d'en douter, je suppose - un "sceptique honnête") n'est peut-être pas ce qui trouble la majorité des scientifiques (et autres "sceptiques malhonnêtes"). Reste à voir de quoi parle le livre. A part cette référence à l'autorité, y a-t-il des preuves qui, elles, sont véritablement "troublantes" envers des phénomènes parapsy?