Oui il existe des mécanismes, sans doute dans toutes les armées, où un militaire peut refuser d'exécuter un ordre, aucun groupe n'étant à l'abri de généraux psychopathes qui «sautent les plombs», mais je crois que ce sont là des procédures d'exceptions très inusitées.
Dans les messages que j'ai lus, j'ai l'impression qu'on sous-estime l'ampleur de cette «obéissance» militaire. On est tous horrifiés, et à juste titre, lorsqu'on voit des suicides collectifs chez des fervents, quels qu'ils soient, mais faut bien comprendre qu'en situation de conflit armé, on demande aux militaires de faire exactement la même chose, et ce sans sourciller.
Je crois que le film «Apocalypse now» décrivait très bien cette «logique militaire» appliquée dans l'action et les extrêmes où tout cela peut mener. Dans le fond, et pour exagérer un peu, on pourrait presque dire que le militaire est un «suicidaire» non pas par conviction, mais de métier et par entraînement.
Mais il vrai aussi que les champs de bataille ont bien changé, et que les «guerres nintendo» ne font plus que très peu de «casualties».
|