Bonjour.
Vous dites: "Des chercheurs sur l'homéopathie (je vous donnerais plus tard les références bibliographiques) auraient constaté des différences significatives en expérience double aveugle avec placebo et médocs homéopathiques sur animaux et nouveau-nés."
Je ne sais pas de quelle façon ces expériences ont été menées, mais si elles ont confirmé que l'effet "homéopathie" est plus que l'effet "placebo", il doit y avoir une erreur méthodologique quelque part.
J'aurais à peu près la même réaction si on me disait que des chercheurs ont calculé que le Soleil était plus proche que la Lune. Je soupçonnerais qu'ils ont fait une erreur quelque part.
Cordialement,
Denis
|