Suivi

qui croire ?


Posted by albatros , May 30,2001,11:04 Index  Forum

A Propos de l'homéopathie, je ne sais plus qui croire.
Les septiques qui auraient refait les expériences sans pour autant constater de différences entre placebo et médoc homéopathiques.
Des chercheurs sur l'homéopathie (je vous donnerais plus tard les références bibliographiques) auraient constaté des différences significatives en expérience double aveugle avec placebo et médocs homéopathiques sur animaux et nouveau-nés.
Je ne sais pas si les homéopathes falsifient (ou sont peu rigoureux)leurs expériences pour certifier que leur médecine marche ou si les septiques falsifient (ou sont peu rigoureux)leurs expériences car ils auraient du mal à considérer à phénomène, s'il existe incompréhensible, à savoir la mémoire de l'eau ?
Mon but n'est pas d'entamer une polémique.
Je voulais juste vous faire part de mon interrogation.
Concernant les données, je ne demande pour l'instant qu'à être cru car je ne suis plus en possession des articles de recherches sur l'homéopathie.
Je me pose aussi la question par rapport à Benveniste qui fut discrédité par Nature et science et avenir alors que des scientifiques anglais seraient prêt à refaire ses expériences.
Cordialement
Albatros


Suivi