Je vois que vous au moins vous prenez ma question au sérieux. Je ne peux pas en vouloir aux autres de prendre ma question à la légère... puisque mes propos ont souvent la consistance du Jello, voire d'un halo de fumée...
Mais, une fois n'est pas coutume, je pose la question sérieusement.
J'ai une raison derrière la tête, vous pensez bien. Mais avant de la faire connaître, j'aimerais voir des CHIFFRES.
Florence (31 mai, 08:48:50) nous rappelle qu'il y a des idiots-savants.
"Plus sérieusement, si on considère le cas des "idiots-savants" (autistes ayant développé une particularité extraordinaire, un "don" dirait le petit Gene, voir par exemple les cas relatés par Oliver Sacks dans "Un anthropologue sur Mars"), on peut parfaitement imaginer un génie de la physique parfaitement incapable de lacer ses propre chaussures ou de sortir de chez lui sans oublier ses pantalons."
Très bien, Florence, mais, autant que je sache (et il semble que BLEU aurait son mot à dire ici), les idiots-savants et les autistes (faut-il les confondre ?) sont capables d'exploit ponctuels comme de donner la racine cubique de tel grand nombre choisi au hasard. Je ne pense pas que cette forme d'intelligence, avec ses incohérences, puisse permettre de faire des recherches sérieuses pour en tirer un système d'explication de toute une classe de phénomènes
Me trompai-je ? ;-)
Évariste-le-très-Sérieux
|