Voilà un autre exemple, merci Gene. Vous persitez à présenter votre propre méthode de recherche, alors qu'on ne cesse de vous dire et de vous expliquer pourquoi elle n'est ni logique, ni scientifique. La nature même de votre type de réflexion ne fait que vous conforter, à tort, dans vos convictions, plutôt que d'essayer (ou d'être capable ? sait-on jamais) de comprendre en quoi et pourquoi votre proposition est totalement inadéquate. Il y a comme un vice de précédure fondammetal.