Re-z: Et puis non!"

Re: Re:Re:Re:Re:Re:Et puis non!" -- gatti

Posted by Évariste , Jun 26,2001,23:15

Index

Forum

GATTI: Donc, quand il vous a traité d'imbeciles scientistes irresponsables il voyait clair.

Du tac au tac ! Faut dire qu'il vous avait tendu la perche :

Pour ce qui est de la tasse ou ce qui va dessous, c'est une histoire à suivre.

À bientôt.

Évariste

Suivi

Re:Re-z: Et puis non!" --- Bill (Jun 27, 12:52, 2001) (0 reads) (3172 bytes) +1
- Re-y: Et puis SI !" --- Le Pacificateur (Jun 27, 20:17, 2001) (0 reads) (1754 bytes) +2
  - RG: Et puis SI !" --- Jean-Francois (Jun 28, 05:50, 2001) (0 reads) (457 bytes) +1
    - Re:RG: Et puis SI !" --- Galois-la-Larme (Jun 28, 08:50, 2001) (0 reads) (538 bytes)
  - pacificateurs, "do-gooders" --- Florence (Jun 27, 20:26, 2001) (0 reads) (645 bytes) +1
    - Re: "do-gooders" = ? --- Évariste (Jun 27, 21:09, 2001) (0 reads) (2100 bytes) +2
      - Re:Re: Il a besoin d'un ami! --- Bill (Jun 27, 22:28, 2001) (0 reads) (515 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Il a besoin d'un ami! --- Évariste (Jun 28, 00:14, 2001) (0 reads) (254 bytes)
      - "do-gooders" = réponse... --- Sébastien (Jun 27, 21:34, 2001) (0 reads) (110 bytes) +2
        
        Re-v:"do-gooders" = réponse... --- Évariste (Jun 27, 21:50, 2001) (0 reads) (185 bytes)
        Re:"do-gooders" = réponse... --- Évariste (Jun 27, 21:43, 2001) (0 reads) (185 bytes) +2
        
        Re:Re:"do-gooders" = réponse... --- Florence (Jun 28, 05:06, 2001) (0 reads) (995 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:"do-gooders" = réponse... --- Évariste (Jun 28, 08:55, 2001) (0 reads) (79 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:"do-gooders" = réponse... --- Florence (Jun 28, 09:16, 2001) (0 reads) (318 bytes)
        
        Re:Re:"do-gooders" = réponse... --- Sébastien (Jun 27, 21:47, 2001) (0 reads) (101 bytes)