En analysant les faits contenus dans le Livre de Job, il cherche à prouver que Dieu n'a pas été bienveillant envers Job. Dieu ne pourrait donc pas être le Dieu "definitionally perfect" des religions monothéiques. Par là, Il n'existerait pas en tant que tel.

Est-ce une méthode sceptiquement amusante ou sérieuse? A vous de jugez,

Jean-François

P.S.: j'espère qu'Il ne risque pas la peine de mort, juste le "néantissement"?

Suivi