Re: Le petit oeuf frais (POF) va bientot eclore !
BRUNO: Premièrement, je ne reconnais pas votre style habituel, mais celui-ci est le bienvenu. Et je suis d'autant plus étonné que je croyais avoir lu sur votre site (RIOM) que la téléportation quantique était de la merde. On croirait que quelqu'un d'autre écrit sous votre nom.
GATTI: C'est bien cela, je ne suis pas l'auteur de ces lignes, c'est quelqu'un d'autre ; l'auteur du site :
http://www.chez.com/lesovnis/htm/qsetif.htm
Reuters Londres:
le physicien danois Eugene Polzik et ses collègues de l'université d'Aarhu ont réussi à réaliser une expérience de corrélation éloignée impliquant des trillions d'atomes, appliquant la téléportation quantique au monde macroscopique.
GATTI: Mes recherches sur les poltergeist font état des milliers de témoignages faisant état d'apparition spontanée de matière. Le dossier RIOM donne les éléments de compréhension permettant de supposer sans pour cela passer pour un barjot que la nature sait faire des teleportations de petits objets et même d'être vivants.
Toute la question est de savoir si on prend des centaines et des centaines de témoins pour des tarés. Dans ces temoins il y a des chercheurs très diplômés comme LYALL WATSON auteur de "supernature", les personnalités citées par Camille FLAMMARION astronome de grande qualité (reconnu comme tel par ses pairs)
Les discussion sérieuses sur la teleportation trouvent leurs bases par recoupement avec ce que dit POLTZIK sur mon site dans "Microscope" N°103 :
http://perso.wanadoo.fr/casar/M103.htm
Toutes les réponses a tes interrogations sont sur mon site (considéré ici comme étant une poubelle par les ignorants du paranormal) .La plupart des cons au cerveau sclérosé qui s'esclaffent ici te dirons que je suis un espèce de gourou du genre RAHEL. Je n'ai jamais "enculé" personne,( même pas les mouches) et je n'ai jamais recherché d'adeptes. Mon seul objectif etant de trouver des points de jonction entre science et paranormal (a effets physiques)
Je ne peux pas te faire un cours particulier , ce serait beaucoup trop fatigant alors que je me suis expliqué dans un vocabulaire et une forme discutable. Fallait-il ne rien faire?...
Comment parler du futur lointain de nos technologies sans employer de mots nouveaux qui n'existent pas encore dans les laboratoires de la recherche, ou si peu (que seuls des specialistes du quantiques peuvent manier avec précaution au risque passer pour des fous)
Ce que je peux dire c'est que les balbutiement de la recherche sur la teletransportation que développe la science actuelle est une connerie sans nom face a la facilité avec laquelle des phénomènes d'apparition d'objets semble se faire quand les circonstances spécifiques sont réunies.(VOIR M100 sur PANTEL par exemple).
Si tu fais un petit effort de compréhension, tu verra:
1°) qu'avec le laser a atomes la question de l'apparition de matière dans un local vide s'explique bien car elle est generée par des radiations invisibles existant dans ce local.
2°) qu' avec les travaux de Eugene POLTZIK, ¨le deplacement instantanné quelque soit la distance à parcourir) s'explique bien.
LE COMPTE EST BON
QUAND UNE PIERRE APPARAIT DANS UNE PIECE FERMEE sans faire de trou dans les murs , le sol et le plafond; aucun appareil de reception de la pierre en question n'est venu preparer la reussite de l'experience.Actuellement ces cons de physiciens d'IBM proposent d'aller au point de chute sur la planete de destination installer une usine (sic) qui aura pour objectif de reconstruire l'objet a teleporter c'est la plus grande couillonnade que j'ai jamais vue de ma vie.
CONCLUSION :Ce texte fait par l'auteur du site http://www.chez.com/lesovnis/htm/qsetif.htm correspond au fond de ma pensée
C'est un travail magistral qui va dans le sens de ce que je cherche a démontrer depuis PLUS DE DIX ANS.
Alors BRUNO, au lieu d'hurler avec les loups fainéants mets toi au travail, étudie les grands auteurs du paranormal :THUSTON, CHAUVIN, WATSON, FLAMMARION etc...qui ont enquêté sur le terrain impreigne toi de leurs reflexions honnêtes ET APRES seulement tu viendra ici argumenter pour dire que ces gens de grand renom sont des imbéciles.
Sino tu ne sera pour moi qu'un charlatant de la pensée.
|