JF: Il s'agit bien d'un excellent argument contre ceux qui pensent que Dieu a pu se servir de l'évolution pour "créer". Si l'on peut expliquer le monde sans Dieu, pourquoi essayer de l'inclure là où on a démontré qu'il était superflu ? Le créationnisme est, dans un certain sens, une complète réinterprétation des données scientifiques, couches géologiques incluses.

André: 1) La théorie créationniste pense que les fossiles révèlent, non un ordre d'apparition, mais un ordre de déposition.
2) On a trouvé des grottes avec des dessins de dinosaures (aux USA en Utah, par exemple).
3) Voici des faits et des suppositions relatifs aux circonstances du déluge: la dimension de l'arche est gigantesque (150 mètres de long, sur 15 de large sur 20 de haut); les espèces animales étaient sans doute des espèces génériques (à l'époque, il y avait sans doute moins d'espèces que maitenant); la taille des animaux était en moyenne celle d'un mouton (les animaux ont pu être des jeunes); il se peut que les animaux aient hiberné pendant l'année du déluge, etc.
Quant à la distribution géographique des animaux, la dérive des continents s'est peut-être produite après que tous les animaux aient repeuplé la terre.

Suivi