Par prolongement, je peux donc dire que notre science est basée sur le principe philosophique du hasard (ce que j'ai appelé, à tort ou à raison, philosophie naturaliste dans une autre enfilade). Mais pourquoi ne pas avoir choisi le principe philosophique du dessein ou finalisme comme base pour la science ? Ou alors pourquoi ne pas envisager les deux principes en parallèle ? A priori ils ont la même valeur.
PS pour Jean François : n'y voyez pas une attaque, c'est seulement une réflexion.
Emmanuel
|