Bill:
Pour la question : NON !
Dans ma famille, toutes me tantes croient que Paulette à des pourvoires de divination. J'ai assisté à un de ses intuitions et elle ne m'a pas épaté. Ce qui m'a stupéfié, par contre, c'est le récit que le reste de la famille en a fait plusieurs mois après. Les autres tantes sont si excitées à l'idée que Paulette ait des pouvoirs, qu'ils transforment la divination pour lui donner une précision qui ne correspond pas à mes souvenirs. L'histoire ne finie pas de s'enjoliver depuis.
Bien sûr, ce n'est qu'une anecdote. Je ne vous le donne pas comme preuve. Je vous la donne pour illustrer ce que je crois : Des témoignages de bonne foi, même lorsqu'ils sont convergents, ne constituent pas une preuve crédible du fait allégué.
Je vous ai expliqué ça dans mes messages précédents. Pour des sceptiques, les témoignages ne sont pas des preuves de la réalité des faits allégués. Il s sont au mieux une preuve de la crédulité des gens. Même en nous revenant semaine après semaines avec de nouveaux témoignages, vous ne nous convaincrez jamais des faits allégués. Au mieux, vous nous convaincre davantage encore que l'homme est un animal crédule. Désolé Gatti !
Pour la bibliographie : Si les résultats ne sont pas PUBLIÉS, il me semble abusif d'utiliser les termes "avérés", "attestés", "vérifiés scientifiquements" et tous les synonimes.
|