Bill posait cette question car il est important de voir si on parle de la même chose. Il m'est d'avis que vous ne parlez pas de science, mais plutôt de philosophie de nature théologique et pseudo-scientifique. Alors que la plupart d'entre nous contre-argumente avec des arguments scientifique. Bill cherchait à faire valoir cette nuance.
Le problème de votre définition, ce n'est pas la première partie, c'st la seconde. Et ce n'est pas un petit problème, à mon avis...
|