Suivi

La foudre en boule (suite)


Re: Denis est un âne mais un âne curieux ;c'est interessant -- Gatti
Posted by Denis , Jan 27,2002,15:55 Index  Forum

Salut Gatti,

Le phénomène de la foudre en boule est pas mal intéressant, si j'en juge à l'abondante documentation qu'on trouve sur Internet. Je suis parti directement du site du CSICOP (la principale organisation sceptique américaine).

À http://www.youngskeptics.org/library/detail.asp?Num=430 j'ai trouvé:

Description
Though a well-documented phenomena, ball lightning does not yet have a good scientific explanation. These glowing balls of light appear very rarely in association with thunderstorms. The ball can float through houses, vehicles, airplanes - even materializing through walls – or along telephone lines or wire fences. It’s usually described ranging in size from a baseball to a basketball, spherical and yellowish, rotating or changing colors. Existing for usually a few seconds, ball lightning either fades out or explodes violently with an accompanying burning smell. Some photographs exist and even electrical engineers have observed it. However, large balls of electricity have not been reproducible in a laboratory for study. Since even ordinary lightning still holds questions for scientists, ball lightning and other rare and strange forms of electrical activity in nature are mysterious.
- Sharon Hill (Geologist)

J'ai visité quelques uns des liens proposés.

À http://www.chukanovenergy.com/bl/ j'ai trouvé:

In one case, a fireball of the size of a football rebounded along the surface of a street, leaving behind gouges one and a half meters in diameter. In the city of Habarovsk, Russia, a sphere of ball lightning fell into a reservoir containing approximately 7,000 liters of water. In ten second the water started to boil. It boiled for approximately ten seconds. Then the sphere of ball lightning exploded. The yield of this ball lightning was the equivalent of two tons of TNT. A sphere of ball lightning the size of a tennis ball fell into the sleeping bags of some mountaineers, killing one and severely burning the others, in some cases tearing their flesh open to the bone. In one case, a sphere of ball lightning passed through glass 5mm think, leaving a pinpoint and cleanly edged opening that could have been made by a laser ray, showing extremely concentrated power.

Le même texte contient aussi un long exposé de la théorie selon laquelle l'explosion en Toungouska (1908) serait due à une énorme foudre en boule.

Ne pas manquer l'animation QuickTime qu'on trouve à
http://southflorida.digitalcity.com/DCNews/krt-ballightning.htm

Un autre gros site bien touffu: http://www.eskimo.com/~billb/tesla/ballgtn.html

Bon. Assez de recherche. Revenons à notre discussion.

GATTI: Combien de temps faudra t'il pour que la recherche fondamentale prenne conscience qu'il faut prendre eu sérieux les déclarations des témoins au lieu de les prendre pour des menteurs.

DENIS: Tous les témoignages ne sont pas équivalents. Il me semble que ça va de soi. S'il s'agit de l'apparition du fantôme de tante Agathe, décédée il y a 10 ans, le témoin peut aller se rhabiller. S'il s'agit de la déclaration du témoin d'un accident de la route, no problemo. Ça dépend des cas. La vraisemblance a priori du "fait" rapporté joue pour beaucoup. Si ce fait rapporté est, par exemple, que la tour Eiffel a dansé, le témoin sera difficile à croire. S'il s'agit d'un cas de foudre en boule, ce qu'il raconte mérite d'être entendu.

GATTI: À moins qu'on soupèse un peu ce que dit mon physicien (de merde selon vous).

DENIS: Ç'est encore flou, ce qu'il semble dire. Quand il y aura du substantiel, on pourra peut-être essayer de le soupeser.

Cordialités,

Denis

P.S. Merci d'être là. Sans toi j'aurais raté cette affaire de la foudre en boule. Apparemment, tous tes dossiers ne sont pas pour la poubelle. ;-)


Suivi