Suivi

cul de sac


Re: Re:Re:Re:Re:Re1:Un instant, pas si vite... -- saint taise
Posted by Sébastien , Mar 22,2002,09:29 Index  Forum

"La façon que vous avez d'insister lourdement sur un détail sur lequel vous avez tort me décourage totalement quant à la poursuite d'un éventuel débat. Surtout qu'en plus ce n'est pas forcément un débat que je recherche."

Moi, votre refus de voir l'importance de ce détail me prouve à quel point tout débat est inutile avec vous. Car vous inventez des concepts qui n'ont soit aucun sens, soit diverge totalement de ce qu'ils devraient être.

J'ai une de vos conviction à remettre en cause (et vous n'êtes visiblement pas près à le faire!): le paranomral est rationnel. On peut trouver une explication rationnelle à tout phénomène paranormal. Seriez-vous suffisament fermé d'esprit pour ne pas être prêt à admettre cela ?

Et je déduis que vous n'avez pas du tout compris l'utilité de cette discussion. Il me semble que c'est dans une chanson de Simon and Garfunkel qu'on y dit "people talk at me". Si vous ne vous entendez pas avec vos interlocuteurs sur une définition commune des mêmes mots, c'est la seule chose que vous allez pouvoir faire. En français, on appel ça un dialogue de sourd.

Et finalement:
"Tout le monde fait des fautes d'orthographe sur ce forum, même Florence. Mais ce genre de fautes là sont un indice concernant votre âge."

N'importe quoi. Ça aussi ça s'appelle un préjugé. Il n'y a pas d'âge pour telle ou telle faute. Regardez comment écrit Gatti !


Suivi