Ce n'est absolument pas vrai, vous ne pouvez pas soutenir que "les biologistes" trouvent que l'évolution n'explique rien, sur la base d'un ou deux exemples (Chauvin, Denton) considérés comme très marginaux. La très très grande majorité des "biologistes" - dont je suis - trouvent que la théorie de l'évolution explique très bien les liens de parenté entre animaux et autres faits (systèmes écologiques, etc.), ce qui est le sujet même de sa pertinence. Que les détails de la théories soient sujets à débat, personne ne le nie, c'est comme cela que la science progresse. Mais, le coeur de la théorie n'est pas sujet à caution.
Ce que la théorie de l'évolution n'explique pas, c'est le côté métaphysique sur lequel vous aimeriez la voir se prononcer. Ce qui vous manque, comme à Chauvin, ce sont les réponses aux "Vraies Questions*", et surtout celles du pourquoi/but de la vie? Ce genre de question n'est pas du domaine de la science, qui n'est pas outillée pour y répondre.
Jean-François
* Une Vraie Question est une question qui a un côté transcendantal. C'est le genre de question typiquement religieux: pourquoi la vie, l'univers? qui est Dieu? Etc.
|