Dans le cadre d'un débat évolution/création, il n'y en a pas. Cela a un intérêt pour ceux qui s'intéressent aux relations entre animaux. Mais, c'est surtout une manière pour Julien de mettre des points de détail en avant de manière à ce que l'on perde la vue d'ensemble du débat et son message initial dans lequel il disait pas mal de niaiseries. Ca lui permet aussi de ne pas avoir à s'expliquer clairement sur ce que lui entend par ces exemples... qui est, bien évidemment, de revenir sur le fait que l'on ne sait pas quelles étaient les premières formes de vie. Et, cela n'explique rien en faveur du créationnisme. Au contraire, la présence de formes de vie plus simples et très différentes de celles actuelles, dans les faunes précambriennes, est un excellent exemple qu'il y a eu évolution. (Fin de la pirouette aérienne de Julien: écrasement en vue... Je me régale à l'avance des excuses ad hoc qu'il va nous sortir pour expliquer que "non, vous n'avez rien compris, cela explique parfaitement le créationnisme car il n'y a pas de couches précambriennes... radot'radot'radot'". La patinage anti-artistique, chez lui, atteint de ces sommets!)
C'est l'argument par l'ignorance qui veut dire que la théorie de l'évolution (et l'évolution, fait observable) est fausse parce qu'elle est incomplète. Bref, c'est une autre attaque de l'évolution déguisée en argumentation. Si ça prend ces proportions, c'est parce que Julien ne sait vraiment pas de quoi il parle mais se raccroche à des connaissances superficielles qu'il présente comme s'il était un grand spécialiste de la chose. Ce qui ne peut qu'irriter un vrai spécialiste, avec des connaissances moins superficielles.
Quand tu lis les messages de Julien, n'essaye pas de trouver le sens du message mais les réponses qu'il veut obtenir. Comme Bruno l'as déjà dit, Julien fonctionne par anticipation. Ses messages ne sont pas conçus pour démontrer quoi que se soit mais pour obtenir des réactions, réactions qu'il peut (enfin, pense pouvoir) contrer par des trucs simples mais efficaces. Le plus efficaces: la mauvaise foi avec changement des règles du jeu et cris de vierge offensée.
Jean-François
J'explique ça différemment dans:
https://forum-sceptique.com/archives/31328.html#31328
https://forum-sceptique.com/archives/31384.html#31384