et Platecarpus, Jean-François, Julien et les autres.
J'avoues ne pas bien comprendre la pertinence de votre grosse discussion sur le classement fin du dickinsonia. Est-il un cnidaire ou un chordé? Ou autre chose?
Je vois mal lequel de ces classements est le plus (ou le moins) favorable à la théorie de l'évolution. Pouvez-vous me le dire?
J'ai l'impression que c'est comme si des astronomes se chamaillaient pour savoir si telle galaxie elliptique particulière doit être classée du type E4 ou du type E5.
En quoi celà change-t-il, d'une façon ou d'une autre, le modèle global?
Pour le dickinsonia, quel est le classement (chordé ou pas) qui ruine la théorie évolutionniste? Quel est celui qui ruine la théorie créationniste? J'aimerais le savoir.
Denis
|