Suivi

Re:Re:Re: vulgaire la science ?


Re: Re:Re: vulgaire la science ? -- korg
Posté par Florence , Aug 06,2002,03:43 Index  Forum

Tu me reproches de taper dans la vulgarisation, mais dans ton message https://forum-sceptique.com/archives/32263.html#32263 tu dis "Je comprends, mais dans le fond et pour moi un propos clair et franc, même exprimé abruptement et sans ménagements, vaut mieux qu’une banalité enrobée de bonnes manières, voire une empathie affectée un peu vide. Et même s’il m’arrive de trouver le ton brusque, j’avoue que tant qu’il y a du contenu, j’aime bien après tout la diversité dans le mode de livraison. ;))"

Je n'ai rien a priori contre la vulgarisation de la science (si ce n'est le mot), lorsqu'elle est faite sans complaisance envers le non-sens ni condescendance envers un public qu'on méprise un tant soit peu, puisqu'on le suppose si bête qu'il lui faille de "l'émerveillement" pour comprendre la nécessité de financer la recherche scientifique.

Relis le discours de Khayman: il s'offusque d'un côté de l'accueil peu cordial qui est fait sur un forum sceptique aux divers zozotéristes qui viennent affirmer "leur" vérité, mais sert un discours tout de mépris envers le "cul-moyen", pour reprendre son terme délicat, dont il attend néanmoins qu'il finance ses intérêts, mais qui devrait se contenter de rester sur la touche des débats tout en ingurgitant un vague et bien filandreux cathéchisme post-moderniste plus propre à l'induire en confusion qu'à lui faire comprendre les enjeux en cours.



Suivi