Suivi

Re: et une arche, une !


Re: Dites Julien, z'auriez pas vu une arche par hasard ? -- Noé
Posté par Florence , Aug 09,2002,03:54 Index  Forum

Évidemment, ça évite/néglige mystérieusement (erreur flagrante ?) d'envisager une hypothèse très simple. Une hypothèse du genre:
(13 juin 2001)
Artificial enzyme able to synthesize RNA in Whitehead lab
"...If they could create such ribozymes in the lab, it would suggest that natural ones could have existed during the RNA era but have become extinct since..."

Aaah, mais ça, c'est de la spéculation pure, et malhonnête de surcroît (et en plus, ils en parlent pas dans Sciences et Vie de 1864) !

Pas comme l'imagination honnête qui permet d'inventer un scénario très plausible pour expliquer comment les T-Rex n'ont pas mangé Noé dans le péplum "Jurassik Ark" ...
("Je n’ai pas de preuves scientifiques de l’existence et de l’événement de l’arche de Noé. Par contre, avec un peu d’imagination et un minimum d’honnêteté on pourrait admettre que des T-Rex naissant auraient résolue le problème. La preuve est faite que Noé était au minimum plus intelligent que vous" https://forum-sceptique.com/archives/32358.html#32358)


Suivi