Je n'avais pas pensé à cette explication. Seul Khayman pourrait trancher.
Denis: "Si tu te donnes la peine de me répondre, tu serais gentil de préciser si tu réponds à (A) ou à (B)"
C'est évidemment B, puisque tu me demandes de critiquer ce que je dis ;-)
Kraepelin a sorti une remarque dans le même esprit que la mienne: "D'ailleurs ceux qui ne cherchent que la confrontation sont faciles à reconnaître. Ils ne répondent préférentiellement aux personnes qui les insultes." ( https://forum-sceptique.com/archives/33121.html#33121 ). Je pense simplement que même si l'on ne cherche pas spécialement la confrontation, on remarque plus les messages les plus forts que les plus conciliants. Cela dit, ça ne reste qu'une impression.
Pour le raffinement de ton expérience. Je pense qu'effectivement, on peut arriver à compenser par des "lunettes" lorsque le niveau de résolution de l'oeil (ou du cerveau) ne suffit pas. L'expérience de Stéphane n'est pas radicalement différente de la mienne. Elle me semble plus basée sur la stricte perception de la réalité, alors que la mienne touche en plus un niveau culturel (la dénomination des couleurs). Sinon, on s'entend sur le fait qu'à la base, il y a une réalité.
Jean-François
|