Je vais prendre votre absence de réponse pour un oui!
Votre attitude est ambivalente. D'un coté vous utilisez votre qualité de psychologue professionnel pour venir pontifier des "diagnostics" sur ce forum et par ricochet régler vos comptes avec zozos et les quelques sceptiques qui vous embêtent. D'un autre coté vous vous dissimulez derrière vos pseudonymes pour ne pas être astreint au code de déontologie de la profession.
Cette attitude ambivalente vous a déjà été signalée par le passé. Elle a eu comme conséquence de vous voir disparaître quelques temps puis réapparaitre sous un autre pseudo mais toujours avec la même ambivalence.
Vos "services gracieux" sur ce forum ne vous dispensent pas de l'obligation de respecter le code d'étique des professionnels de l'OPQ.
Vos "diagnostics" sont à l'égar de participants du forum qui eux, pour un bon nombre n'utilisent pas de pseudonymes. Ces personnes sont donc facilement identifiables. Les jugements du "professionnel masqué" sont de nature à causer des préjudices.
Votre méthode de diagnostics à distance ont peu de chose à envier aux "lectures" des voyants à la télé.
Quelques exemples de vos décrets :
[Kraepelin a propos de F. Gatti]
" D'abord, le POF était dans la catégorie "psychose délirante "
[Kraepelin a propos de F. Tremblay]
" Le bonhomme est malade, assurément, mais il n'y a pas de perte de contact avec la réalité."
[Kraepelin a propos de Michel]
" S'acharner sur une personne souffrant de troubles mentaux serait inutilement cruel"
[Kraepelin a propos de Michel]
" Les psychotiques et les schyzo-t ont parfois de grandes qualités poétiques dans la formulation de leurs fantasmes délirants. "
[Kraepelin a propos de F. Tremblay]
" Lorsque les traits narcissiques prennent beaucoup d'importance dans un tableau clinique, il faut attendre que le sujet entre en dépression avant de pouvoir espérer l'aider. "
[Kraepelin a propos de Michel]
" ce pauvre Michel a plus besoin d'être soigné que confronté. Il faut être charitable. "
[Kraepelin a propos de Michel]
" F21 [301.22] Personnalité schizotypique "
[Kraepelin a propos de F. Gatti]
"Ce forum non censuré est une bonne plate-forme pour faire étalage de ses symptômes. Gatti (votre cousin psychologique) nous a donné de belles illustrations cliniques pendant des années. Il semble être entré en phase dépressive. "
Le caractère "gracieux" de vos "consultations" ne vous soustrait pas à ce qui suit:
CODE DE DÉONTOLOGIE DES PSYCHOLOGUES
[R.R.Q., c. C-26, r. 148.1.]
(L.R.Q., chap. C-26, art. 87)
[Dans toute activité de consultation professionnelle s'adressant au public, par le truchement de conférences ou de démonstrations publiques, d'articles de journaux ou de magazines, d'émissions de radio ou de télévision, de textes ou de messages adressés par courrier, le psychologue doit prendre soin de souligner la valeur relative des informations ou conseils donnés à cette occasion.]
[Dans ses déclarations publiques traitant de psychologie, le psychologue doit éviter le recours à l'exagération ainsi que toute affirmation revêtant un caractère purement sensationnel.]
[Le psychologue ne doit établir un diagnostic à l'égard de son client ou ne doit donner des avis et des conseils à ce dernier que s'il possède les informations professionnelles et scientifiques suffisantes.]
Disparaîtrez-vous encore une fois pour nous revenir plus tard sous un autre pseudonyme?
Cocolumbo
--modified at Tue, Sep 10, 2002, 18:15:01
|