« Tout ce qu'on vous dit sur l'évolution est le fruits d'expériences et d'observations qui contredisent vos spéculations »
- On ne m’a encore rien démontré sur l’évolution qui contredirait mes spéculations autre que des phrases vide de sens comme « lalala se transmet , lalalère se transmet pas … » quand TOUS ceux qui s’intéressent à la génétique le font dans le but de modifier pour s’enrichir . La recherche est payante quand elle s’intéresse à « ou on s’en va » et non pas « d’ou est-ce qu’on vient » . Qu’ils commencent donc par observer et réfléchir sur nos origines et ils viendront me faire part de leurs observations après !
1) Toutes expériences et observations ne peuvent se faire que sur quelques générations alors que l’évolution s’est déroulée sur des millions d’années .
2) Toutes expériences et observations ne tiennent pas compte de la volonté de l’animal ou de la plante ( j’sens que je va regretté cette dernière observation …) qui gère sa destinée . Ce n’est pas cette stupide expérience de choisir les souris avec les plus longues queues dans le but espéré d’avoir une prochaine génération de longues queues qui aboutira à quelque chose de concluant .
3) Toutes expériences et observations doivent se faire sous la très forte influence des décideurs de ce monde qui obligent les chercheurs de la terminer sur un point d’interrogation . Demandez à des chieux comme Cyrille Barette de se servir de la science pour détruire la foi et il vous répondra que la science et la foi sont sur des chemins parallèles et ne se rencontrent et ne se discutent pas ???( C’est ce qu’il a dit comme scientifique invité aux sceptiques ) . Méfiez-vous des scientifiques car il semble qu’ils se doivent de conserver le mythique et le mystique au centre de nos vies . ( c’est évidemment une opinion bien personnelle bien que facilement observable …)
À toutes les fois que je me sers des « enfants de dieu » comme exemple vous semblez ne pas être capable de faire le lien . Je le sais que les enfants écrivant sur un ordinateur à 7 ans ne sont pas plus évolués GÉNÉTIQUEMENT ( quoique …hum ! ) qu’un autre il y a 1000 ans . Lâchez les pois de Mendhel une minute ! Je n’ai pas parlé de génétique ici , je parle d’apprentissage , d’évolution , de spécialisation . Remplacer « enfant » par « rat » ; remplacer « écrire » par « grimper » ; remplacer « ordinateur » par « arbre » et remplacer « 1000 » par « 1000000 » et le descendant du cousin rat qui n’a pas voulu grimper dans l’arbre est toujours rat mais peut-être que l’autre s’adresse à moi aujourd’hui au moyen de son ordinateur …
« les connaissances* acquises au cours de la vie ne s'inscrivent pas dans le bagage génétique et ne sont donc pas transmissibles héréditairement »
- Encore une fois , vérifié ou non , vérité ou non , ça n’apporte rien au débat . Si papa a acquis une nouvelle connaissance , bébé est bien mieux de faire pareil et de commencer tôt . Pas besoin qu’il s’inscrive dans le système je peux lui montrer directement dans face … c’est pas génial ça ? Ainsi le chat d'aujourd'hui n’a pas (plus) besoin d’apprendre à grimper .
Jackk
* Il faudrait élaborer sur le mot « connaissances » ?
|