Suivi

Re:Un autre "André" impertinent et incapable de donner des réponses claires 2


Re: Un autre "André" impertinent et incapable de donner des réponses claires 2 -- Julien
Posté par Gilles , Dec 20,2002,12:07 Index  Forum

J. Les exemples de complexités irréductibles sont la règle plutôt que l’exception dans la nature (rappelez-vous l’exemple de la symbiose rhizobium-pois sur lequel je n’ai pas eu de «contre-argument sérieux»).

Pas de contre-argument sérieux! Misère! Quand je pense aux heures que j'ai passées à me documenter pour lui fournir des réponses:

https://forum-sceptique.com/archives/30582.html#30582">https://forum-sceptique.com/archives/30582.html#30582">https://forum-sceptique.com/archives/30582.html#30582
https://forum-sceptique.com/archives/30588.html#30588">https://forum-sceptique.com/posts/30588.html#30588">https://forum-sceptique.com/posts/30588.html#30588
https://forum-sceptique.com/posts/30624.html#30624">https://forum-sceptique.com/posts/30624.html#30624">https://forum-sceptique.com/posts/30624.html#30624
https://forum-sceptique.com/posts/30649.html#30649">https://forum-sceptique.com/posts/30649.html#30649">https://forum-sceptique.com/posts/30649.html#30649

Et faut voir les réponses qu'il m'a données! En gros ça revenait à dire que le système est irréductible (ben oui, c'est du mutualisme, personne ne dit le contraire) et que les biologistes ne peuvent pas démontrer hors de tout doute, étape par étape, vidéo à l'appui, comment il a évolué (et le mot coévolution le fait hurler!). Son mot d'ordre c'est: "Si c'est pas prouvé, c'est impossible".

Soupir...

--modified at Fri, Dec 20, 2002, 12:11:23


Suivi