Ghost et Gatti, même approche

Posté par André , Feb 01,2003,13:59

-Une ignorance ostensible des acquis de la physique pour Gatti et de la psychologie pour Ghost.

-Une attitude inflexible vs les faits.

-Une utilisation intempestive du lieu commun.

-Un goût immodéré pour les hypothèses gratuites présentées comme des évidences.

-Prétention mégalomane de se présenter comme des phares de la science du XXIe siècle.

André

Suivi

André: Toujours aussi con ! --- Gatti (Feb 02, 02:18, 2003) (26 reads) (2892 bytes) +1
- Re:André: Toujours aussi con ! --- Ghost (Feb 02, 06:52, 2003) (27 reads) (336 bytes) +1
  - Re:Re:André: Toujours aussi con ! --- André (Feb 02, 17:48, 2003) (23 reads) (3310 bytes) +2
    - Re:Re:Re:André: Toujours aussi con ! --- Christian (Feb 04, 13:48, 2003) (14 reads) (217 bytes)
    - Ghost et Mâame Irma, tout du pareil au même --- Florence (Feb 04, 03:04, 2003) (15 reads) (786 bytes) +1
      - Re:Ghost et Mâame Irma, tout du pareil au même --- André (Feb 04, 04:35, 2003) (19 reads) (653 bytes) +1
        
        faits simples, explications compliquées. --- Ghost (Feb 04, 07:43, 2003) (15 reads) (1137 bytes) +1
        
        Vacuité de Ghost confirmée. --- André (Feb 04, 08:21, 2003) (22 reads) (356 bytes) +1
        
        Re:Vacuité de Ghost confirmée. --- Ghost (Feb 04, 21:58, 2003) (13 reads) (192 bytes) +1
        
        Re:Re:Vacuité de Ghost confirmée. --- André (Feb 04, 22:14, 2003) (14 reads) (179 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Vacuité de Ghost confirmée. --- Ghost (Feb 05, 19:54, 2003) (0 reads) (27 bytes)
Re:Ghost et Gatti, même approche --- Ghost (Feb 01, 17:05, 2003) (26 reads) (111 bytes)